韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院院長(zhǎng)李炳浩19日證實(shí)，前外長(zhǎng)宋旻淳爆料的“2007年聯(lián)大朝鮮人權(quán)決議表決棄權(quán)門”內(nèi)容屬實(shí)。當(dāng)時(shí)的國(guó)家情報(bào)院院長(zhǎng)金萬福提議，通過韓朝聯(lián)絡(luò)渠道詢問朝方意見，時(shí)任青瓦臺(tái)秘書室長(zhǎng)文在寅接受了這一提議。“棄權(quán)門”引發(fā)韓國(guó)輿論軒然大波。

　　表決前拿到朝鮮字條

　　宋旻淳2006年至2008年任韓國(guó)外交通商部長(zhǎng)官。他在回憶錄《冰河移動(dòng)》中提及的2007年聯(lián)合國(guó)大會(huì)朝鮮人權(quán)決議案表決，距離時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)盧武鉉與時(shí)任朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正日會(huì)晤僅40多天。

　　2000年6月15日，金正日和時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)金大中在朝鮮首都平壤簽署歷史性的《北南共同宣言》，開辟朝韓和解合作新時(shí)代。2007年10月2日至4日，盧武鉉訪問平壤，與金正日舉行第二次南北峰會(huì)，這也是迄今最后一次南北峰會(huì)。

　　宋旻淳在新近出版的回憶錄中寫道，2007年11月18日，在由文在寅主持召開的青瓦臺(tái)西別館會(huì)議上，宋旻淳和前統(tǒng)一部長(zhǎng)官李在禎、前國(guó)情院院長(zhǎng)金萬福、前青瓦臺(tái)安保室長(zhǎng)白鐘天等人圍繞聯(lián)大朝鮮人權(quán)決議案表決展開討論。

　　宋旻淳寫道，金萬福提議“請(qǐng)通過韓朝渠道親自確認(rèn)朝鮮意見”之后，文在寅做出了“通過韓朝通道進(jìn)行確認(rèn)”的結(jié)論。

　　宋旻淳說，兩天后，他在出訪新加坡的盧武鉉房間里，從白鐘天手中接到了寫有朝方反應(yīng)的字條。字條上寫著“若贊成人權(quán)決議案，將會(huì)對(duì)朝韓關(guān)系發(fā)展帶來危險(xiǎn)事態(tài)”。

　　對(duì)這張字條，宋旻淳和白鐘天均承認(rèn)其存在。

　　“通知”還是“詢問”有爭(zhēng)議

　　產(chǎn)生爭(zhēng)議的地方在于字條內(nèi)容的解釋。

　　宋旻淳認(rèn)為，這是朝鮮對(duì)韓方詢問朝鮮人權(quán)決議案表決時(shí)投贊成票與否的“答復(fù)”。

　　白鐘天則看法不同。按他說法，韓方并未詢問朝方觀點(diǎn)，而是做出了棄權(quán)決定并通報(bào)朝方。作為回應(yīng)，字條表達(dá)了朝方多年來一貫堅(jiān)持的主張。

　　白鐘天說法得到共同民主黨議員金慶洙支持。金慶洙認(rèn)為，2007年11月18日會(huì)議上做出的結(jié)論并非詢問朝方意見，而是向朝鮮通報(bào)在表決中棄權(quán)的事實(shí)。宋旻淳錯(cuò)把字條理解為了朝方答復(fù)。

　　李炳浩本月19日接受國(guó)政監(jiān)察時(shí)說，宋旻淳回憶錄是有根據(jù)的記錄，金萬福所提詢問朝鮮建議非常荒謬，但文在寅接受了這一提議。