更讓邱女士吃驚的是——經(jīng)鑒定，這株所謂的楨楠實則是細葉楠，不屬于國家重點保護植物。否則，小黃還將涉嫌非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪。

　　婦女報警：自家楨楠被盜走

　　最近幾天，樂山市犍為縣下渡鄉(xiāng)的邱女士很郁悶。春節(jié)前，她發(fā)現(xiàn)自家長了數(shù)十年的楨楠樹不見了，立即報警。經(jīng)過當?shù)厣止步槿胝{(diào)查后發(fā)現(xiàn)，樹被其兒子小黃悄悄砍來賣了。最后，被砍伐的樹木遭沒收，小黃也因未辦理采伐手續(xù)，被罰款9200元。

　　1月18日一大早，邱女士發(fā)現(xiàn)自留山上的一棵楨楠樹不見蹤影，只剩下一個直徑一米多的大坑，旁邊還殘留著一些枝葉。“這棵樹應(yīng)該是我爺爺那輩就留下來了，少說也有數(shù)十年的歷史了?！鼻衽糠Q，三年前，有人曾經(jīng)出價12000元要買，“當時我都沒舍得賣，就想一直傳下去。這棵樹目前有20多米高，樹干底部周長80多公分?！?/p>

　　邱女士率先給兒子小黃打電話，想問問他是否看到有人來偷砍樹。不過卻沒打通小黃的電話。隨即邱女士報警。

　　警方調(diào)查：樹被你兒子賣了

　　1月18日下午，當?shù)嘏沙鏊窬瘉淼浆F(xiàn)場查看后，將此案移交給了森林公安。第二天，犍為縣森林公安正式立案調(diào)查此事。經(jīng)過走訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有一位當?shù)厮緳C運輸過一株大樹，進一步追蹤發(fā)現(xiàn)，收購者是下渡鄉(xiāng)一餐館老板張某某。

　　令警方驚訝的是，賣方小黃不是別人，正是邱女士的兒子。在邱女士的陪同下，小黃到警方做了詢問筆錄。他表示，在網(wǎng)上認識了一個中間人，隨后將這棵樹以4600元的價格賣給張某某，砍伐和運輸由小黃負責。1月17日下午，他趁母親不在家找人砍了樹。

　　根據(jù)《森林法》相關(guān)規(guī)定，張某某非法收購的細葉楠被依法沒收，現(xiàn)已追回了5截樹干和1個樹蔸。小黃被處濫伐林木價值2倍即9200元罰款，并補種濫伐林木數(shù)量的5倍即5株林木。此外，國家林業(yè)局森林公安局野生動植物刑事物證鑒定中心的檢驗報告出爐：小黃砍伐的樹木檢材樣本均為樟科楠屬細葉楠，不屬于國家重點保護植物。否則小黃還將涉嫌非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪。

　　質(zhì)疑：罰款是否合理？

　　原本屬于自家的樹被沒收，還要被罰款9200元，邱女士覺得很冤，并稱她自己也是受害者，她是戶主，兒子是在自己不知情的情況下擅自砍伐的樹木，她能否申請賠償？

　　北京惠誠(成都)律師事務(wù)所郭金福律師認為，如果邱女士認為兒子擅自處理了屬于自己或者家庭共有財產(chǎn)的樹木，也只能夠向其兒子要求民事侵權(quán)賠償。

　　針對9200元的罰款，邱女士和小黃都認為罰這么多不合理，當初以為是楨楠才賣成4600元，而且包含砍伐和運輸費用，并非樹木實際價值，現(xiàn)在鑒定屬于細葉楠，樹木的實際價值肯定就沒那么大，應(yīng)該按照被砍伐樹木實際價值的2倍來處罰才合理。

　　對此，犍為縣森林公安局相關(guān)負責人表示，因為他們的成交價格是4600元，所以按照這個價格的2倍來處罰的。如果當事人不服該處理決定，可以在60天內(nèi)向犍為縣政府或樂山市林業(yè)局申請行政復(fù)議，或在6個月內(nèi)向法院起訴。