以房養(yǎng)老”難以成為目前中國(guó)養(yǎng)老保障的主流方式。
編者按
9月13日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn)》,提出“開(kāi)展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)”,并按計(jì)劃在2014年上半年試行推廣。此舉引發(fā)媒體和輿論的熱議甚至質(zhì)疑。
中國(guó)目前正處于人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時(shí)期,人口老齡化問(wèn)題嚴(yán)重,以房養(yǎng)老也只是一種養(yǎng)老方式的選擇,探索多渠道適合國(guó)情的社會(huì)化養(yǎng)老模式是業(yè)內(nèi)外人士共識(shí)。
9月13日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn)》,提出“開(kāi)展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)”。媒體和社會(huì)輿論對(duì)“以房養(yǎng)老”可行性展開(kāi)熱議。央視網(wǎng)近期一項(xiàng)調(diào)查表明,僅三成網(wǎng)民接受“以房養(yǎng)老”,大部分網(wǎng)友對(duì)此舉持否定或觀望態(tài)度。
網(wǎng)友對(duì)此話題討論持續(xù)發(fā)酵。9月19日和9月20日民政部有關(guān)負(fù)責(zé)人連續(xù)兩天回應(yīng)輿論質(zhì)疑?!耙苑筐B(yǎng)老”能否成為一項(xiàng)政策和主要養(yǎng)老模式?在未來(lái)社會(huì)化養(yǎng)老格局中作用如何?目前推進(jìn)還面臨哪些問(wèn)題?這些都需要進(jìn)一步厘清。
“以房養(yǎng)老”引熱議
“以房養(yǎng)老”,指老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn),即老人通過(guò)抵押房屋產(chǎn)權(quán),定期取得一定數(shù)額養(yǎng)老金,老人去世后,銀行或保險(xiǎn)公司收回住房使用權(quán)。也被稱為“倒按揭”。這一模式在國(guó)外較成熟,國(guó)內(nèi)尚在起步階段。《意見(jiàn)》發(fā)布后,網(wǎng)友持續(xù)熱議,有支持者,也有業(yè)內(nèi)人士對(duì)此模式成為政策和主導(dǎo)表示質(zhì)疑。
中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)社會(huì)保障研究中心副主任潘錦棠認(rèn)為,“以房養(yǎng)老”較適合子女有房,經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,且老人退休金充裕,不愁經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的家庭。但這畢竟是小眾,目前還不宜大面積推廣。這種政策更應(yīng)作為養(yǎng)老制度過(guò)渡法或輔助法使用,我國(guó)目前主要養(yǎng)老方式還是應(yīng)以家庭養(yǎng)老為主。
中國(guó)老齡科學(xué)研究中心副主任郭平表示,由于我國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)及地域差異,農(nóng)村地區(qū)在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍是輔助型“土地養(yǎng)老”,難以實(shí)現(xiàn)“以房養(yǎng)老”。
也有專家對(duì)此表示肯定。中國(guó)社科院人口與經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)張車偉稱,我國(guó)目前人口老齡化形勢(shì)嚴(yán)峻、養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后,開(kāi)展“以房養(yǎng)老”試點(diǎn)不失為有意義的探索,既為老年人在居家養(yǎng)老、社會(huì)養(yǎng)老、國(guó)家?guī)头觥⑸鐓^(qū)服務(wù)等選項(xiàng)外增加新選擇,也有利于滿足部分老年人個(gè)性化需求。
對(duì)此,民政部有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)輿論。
相關(guān)新聞
更多>>