當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日，泰國(guó)最高法院將對(duì)前總理英拉“大米瀆職案”進(jìn)行宣判。如果罪名成立，英拉將面臨最高10年監(jiān)禁及10億美元的罰款。自2014年5月下臺(tái)后，英拉一直深陷大米收購(gòu)案的訴訟泥潭。是將最終脫罪還是就此身陷囹圄，25日的宣判或?qū)Q定這位泰國(guó)首位女總理的未來命運(yùn)。

　　資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間2016年4月22日，英拉抵達(dá)曼谷最高法院，將就“大米瀆職案”在最高法庭刑事庭接受審訊

　　【官司纏身：泰國(guó)首位女總理深陷訴訟泥潭】

　　2011年英拉上臺(tái)后，推行大米高價(jià)收購(gòu)的惠農(nóng)政策。但大米滯銷引發(fā)政府財(cái)政危機(jī)，成為英拉下臺(tái)的導(dǎo)火索。2014年5月，泰國(guó)憲法法院以濫用職權(quán)、違反憲法為由解除英拉的總理職務(wù)。

　　2015年1月，泰國(guó)國(guó)家立法議會(huì)通過對(duì)英拉的彈劾案，并規(guī)定其五年內(nèi)不得從政。當(dāng)年2月，泰國(guó)檢方正式向最高法院提起針對(duì)英拉的刑事訴訟，指控其推行的大米收購(gòu)項(xiàng)目違反刑法和反貪污法，造成財(cái)政虧空和糧食過度囤積。

　　當(dāng)年5月，法院批準(zhǔn)了英拉的保釋申請(qǐng)，條件是英拉不得出國(guó)，并須出席今后所有庭審。

　　2017年7月21日，經(jīng)過兩年的案件審理之后，泰國(guó)最高法院召開英拉所涉大米收購(gòu)案的最后一場(chǎng)庭審，決定于8月25日對(duì)此案進(jìn)行宣判。

　　目前，英拉的7個(gè)銀行賬戶和部分資產(chǎn)被行政凍結(jié)，當(dāng)局?jǐn)M在法庭最終做出有罪判決的情況下，向其索賠大米收購(gòu)政策中的損失，最高或達(dá)10億美元。

　　資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年8月1日，泰國(guó)前總理英拉抵達(dá)最高法院出席大米收購(gòu)案結(jié)案辯護(hù)陳詞，民眾送上玫瑰花

　　【事與愿違： “惠農(nóng)政策”何以加速英拉下臺(tái)】

　　英拉政府2011年推出大米收購(gòu)政策，以遠(yuǎn)高于市價(jià)的價(jià)格直接向農(nóng)民收購(gòu)稻米。這一政策主要有兩個(gè)目的：一是提高農(nóng)民收入，鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)；二是試圖憑借泰國(guó)作為世界第一大米出口國(guó)的地位，壟斷國(guó)際大米市場(chǎng)，推高國(guó)際市場(chǎng)的大米價(jià)格。

　　然而，這兩個(gè)打算最終都落了空。

　　自泰國(guó)政府開始收購(gòu)大米之后，國(guó)際市場(chǎng)大米價(jià)格下跌了近60%。分析認(rèn)為，隨著全球大米產(chǎn)量增加，印度等國(guó)恢復(fù)出口，大米價(jià)格迅速降了下來。泰國(guó)的大米價(jià)格由于被政府人為抬高，失去了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

　　由于銷售受阻，泰國(guó)國(guó)家財(cái)政沒有足夠資金支付農(nóng)民大米款項(xiàng)，引起了農(nóng)民的強(qiáng)烈不滿。反對(duì)者稱，英拉的大米收購(gòu)政策是典型的民粹主義——用納稅人的錢換取農(nóng)民的選票，并滋生了大量的腐敗行為。

　　媒體此前報(bào)道，2016年最新調(diào)查結(jié)果顯示，英拉政府時(shí)期的大米收購(gòu)項(xiàng)目共造成3000多億泰銖(約合86億美元)的損失。

　　失敗的大米收購(gòu)計(jì)劃持續(xù)發(fā)酵，再加上后來英拉政府意圖特赦前總理他信、試圖更改上議院產(chǎn)生辦法等舉措引發(fā)民眾抗議，導(dǎo)致英拉政府垮臺(tái)。

　　【前途未卜：是“政治游戲”還是“瀆職腐敗”？】

　　此前媒體報(bào)道指出，如果法院認(rèn)定英拉大米收購(gòu)案罪成，最高可判處其10年監(jiān)禁及10億美元罰款。不過，根據(jù)泰國(guó)有關(guān)新立法，英拉可以在最終宣判后再次提出上訴，不需要提交新的證據(jù)。

　　盡管已經(jīng)下臺(tái)3年多，英拉的政治影響力仍在，并擁有大批支持者。此案宣判最終結(jié)果將會(huì)對(duì)泰國(guó)造成何種影響，也成為外界關(guān)心的問題。

　　泰國(guó)軍政府表示，8月25日宣判當(dāng)天，可能會(huì)有超過3000名英拉支持者現(xiàn)身，屆時(shí)，警方將部署數(shù)千名警力，避免發(fā)生沖突。對(duì)此，英拉8月24日回應(yīng)稱，希望其支持者在宣判日留在家中，避免“居心不良的人制造的突發(fā)事件對(duì)國(guó)家和我們?cè)斐刹焕绊憽薄?/p>

　　反對(duì)派人士表示，若法院判處英拉有罪，恐火上加油，甚至引爆民眾違抗政府禁令發(fā)動(dòng)示威。親英拉的紅衫軍運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖表示，如果英拉被判有罪，“一定會(huì)有動(dòng)作”。

　　不久前，英拉在最高法院作大米收購(gòu)案結(jié)案陳詞，稱自己為“政治游戲的受害者”，否認(rèn)檢方提出的所有指控。她指此案是以巴育為首的軍政府所展開的攻擊，帶有政治目的。

　　有評(píng)論指出，英拉的受審僅僅是泰國(guó)混亂政治局勢(shì)的縮影，其背后則是泰國(guó)多股政治勢(shì)力的角逐——英拉通過中低收入者的選票得以贏得大選，因此其上臺(tái)后的政策也都迎合了底層人民的訴求，但卻無形中損害了泰國(guó)精英階層的利益，這也為英拉的政治命運(yùn)埋下伏筆。(齊君)