在上海一家咖啡館見到打扮時尚的李夢瑤（系化名）時，她看起來比照片略胖。前一天，記者通過“閃電租人”App“租”了她一個小時陪喝咖啡。

　　其實，28歲的李夢瑤還是一個職業(yè)賣淫者。一個月前她在一個“小姐妹”的介紹下知道了“租人”軟件。這位“小姐妹”告訴她“租人”軟件中有很多客源，并傳授她一些攬客的技巧：一是取名字要帶有暗示的信息，二是多放些性感照片。李夢瑤隨后在“閃電租人”的App中注冊了一個帳號，并取名為“求包養(yǎng)”，同時將自己暴露且性感的照片放在了平臺上。

　　李夢瑤一般會在“閃電租人”的App上以每小時98元的價格出租自己，可以提供“吃飯、唱k、看電影、商務(wù)陪同”等服務(wù)，通過平臺短暫接觸后，李夢瑤會暗示自己可以提供更多的服務(wù)，價格為2000元一天。

　　“租人”作為社交軟件的分化，最早的雛形可能是2011年淘寶網(wǎng)站上有人租賃一個男友或女友在過年時期以應(yīng)付家庭長輩的檢查。2015年下半年開始，一些創(chuàng)業(yè)者通過微信公眾號或開發(fā)App租人平臺，用戶可以通過這樣的平臺將自己出租出去或租一個人，租約的內(nèi)容擴展到“吃飯、喝咖啡、打游戲、健身、減壓陪聊”等。

　　租人以小時計算，價格在各個平臺也不一樣，一般由出租者自己定，外形條件好些往往價格高些，價格一般在50-398元每小時不等。

　　作為一個新興市場，類似“閃電租人”這樣的平臺，正游走在社交媒體和非法性交易平臺的灰色地帶。

　　前些年，網(wǎng)上一些專業(yè)租“男友、女友”的網(wǎng)站就被指暗藏大量賣淫信息，屢禁不止，如今又搭上時代特征出現(xiàn)在手機中。

　　澎湃新聞記者在“閃電租人”和“來租我吧”微信公眾號兩個出租平臺接觸的10位女性出租者中，有4位愿意高價格提供性交易的服務(wù)，要價在每天2000~3000元不等，還有一位竟然是賣淫中介，介紹成功后要收取一定的中介費。

　　知名維權(quán)律師嚴義明表示，從法律角度說，這樣的平臺涉嫌容留他人賣淫罪中為他人賣淫提供場所的行為。但這樣的平臺又如同微信之類的第三方平臺，查處的難度和力度往往打折扣。從另一個角度說，個人不希望看到的是事后監(jiān)管，極端情況是通過一些惡劣的刑事案件來推動立法，相關(guān)部門和平臺應(yīng)該提前做好工作。

　　正因為租人平臺游走在法律的灰色地帶，平臺也極有可能成為犯罪的溫床。

　　目前租人平臺的用戶以年輕人為主，其中學生又占了相當一部分。一位黃浦區(qū)的女學生告訴記者，她在接單時會考慮對方要求陪同的項目，如果是吃飯唱歌看電影可以接受，而且她會盡量選擇人流較大的公共場合，她認為安全性可以得到保證。

　　不過當記者反問道，“如果這位租你的人是位潛在的犯罪分子，他下藥怎么辦？是否會在開車接你的過程中動手？甚至是團伙作案？你又是否知道這個平臺上登記的信息都是虛擬的？”這位長相靚麗的學生妹呆萌地回答，應(yīng)該不會吧！

　　一個租人論壇的帖子顯示，網(wǎng)民在租人時還碰到過被中介騙過錢，也有遇見過酒托、飯托等。

　　上述安全隱患來自租人平臺對用戶的身份審核程序，在首次注冊時僅僅有手機號碼就夠了，其他信息都可以是虛擬的。

　　而在安全防范上，像“閃電租人”也僅僅只有提示，如“要提前確定好租約地點，事先查看交通路線及周圍建筑”、“隨時與朋友保持聯(lián)系”、“租約時察言觀色”。

　　作為初創(chuàng)企業(yè)，還有不少租人平臺倉促上線，甚至連基本的投訴反饋功能都無法實現(xiàn)。

　　記者曾在“閃電租人”上下單租約一個女孩喝咖啡，但第二天該女孩并沒有出現(xiàn)。記者在咖啡館空等了一個小時后通過平臺的客服反映該問題，但詢問數(shù)次均無人回應(yīng)，也未在平臺上找到相關(guān)投訴電話或公司電話。

　　記者經(jīng)過努力，聯(lián)系到了創(chuàng)立該平臺的上海祥程信息技術(shù)有限公司，對方在接通電話后僅表示“知道了”，就這樣記者白白損失了98元。

　　一位來自湖南的創(chuàng)業(yè)者分析認為，造成這一窘境的最大原因是這些創(chuàng)業(yè)者沒有更多的資金投入到平臺的開發(fā)和維護中。

　　該創(chuàng)業(yè)者稱，去年時他創(chuàng)立了一個租人的微信公眾號，前期都是拿自己的錢在燒，后因資金跟不上而不得不“關(guān)門”，這個微信公眾號顯示其最后的活動是2015年9月。

　　不過這一局面正得到改善，有報道稱，來自杭州的“快來租我”近期獲得了500萬的風投，其依靠這筆投資正在抓緊開發(fā)App。

　　“閃電租人”也在網(wǎng)上宣稱，正在談一筆天使投資。

　　在一位天使投資人看來，如果微信是第一梯隊、陌陌是第二梯隊，那么租人可以看成第三梯隊，微信被定義為“熟人社交”、“國民應(yīng)用”， 陌陌可以定義得更加靈活、尺度也可以大一些，租人服務(wù)則讓社交市場更細分、專業(yè)化，尺度也可以更大。

　　“另一方面，現(xiàn)在租人平臺的盈利模式還很單一，僅僅只有會員費和廣告招租，如果比肩微信和陌陌，這意味著租人平臺的盈利模式可以更豐富，市場前景無限。”該投資人還表示，已經(jīng)在考慮對一兩家平臺進行投資。

　　近日，上海地鐵的車廂內(nèi)出現(xiàn)了一則主打“時間租賃”的租人軟件廣告，租人軟件開始搶占大眾市場，或許這意味著“租人”時代的混戰(zhàn)已經(jīng)開始了。