昨天，揚州市中級人民法院對該案進(jìn)行公開宣判，李某因犯故意殺人罪，被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，同時，法院判令對李某限制減刑。對于此判決結(jié)果，李某卻認(rèn)為法院判輕了，可以對他判處（死刑）立即執(zhí)行。

　　為買彩票多次盜竊母親錢被發(fā)現(xiàn)

　　殺死母親，襲擊繼父

　　李某，1990年生，家住儀征陳集鎮(zhèn)。去年2月起，李某因失業(yè)又沉迷于購買網(wǎng)絡(luò)彩票，多次騙取王某的身份證件，從存單中提取了數(shù)萬元現(xiàn)金。

　　王某發(fā)現(xiàn)存單被取款后，向李某追要，并聲稱，如果李某不歸還，她就報警。李某承諾定期歸還。

　　同月12日，李某仍然無力還款，在王某的追索下，答應(yīng)回家商談。其間，將王某當(dāng)場刺死，并埋尸別處。

　　去年7月13日晚9點左右，鄭某來到儀征陳集鎮(zhèn)的家中，李某持木棍擊打繼父鄭某，并謊稱王某被他人綁架需要支付贖金，鄭某假意同意，并答應(yīng)帶李某到揚州城區(qū)取款。

　　當(dāng)晚11點左右，鄭某在取款途中，繞到附近一家燒烤店，請老板報警。民警趕至現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查，李某如實供述了殺害王某的行為。

　　【庭審】

　　受審時表示愿意接受制裁

　　今年1月6日，揚州市中級人民法院在儀征市法院開庭審理此案，李某出庭受審。庭審中，李某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議。

　　其間，他簡述了自己的成長環(huán)境?！拔倚r候大部分時間都是跟爺爺奶奶一起生活，父母經(jīng)常出去打工?！崩钅痴f，10歲那年，父親去世，此后，李某有時跟爺爺奶奶一起生活，母親外出打工，只有逢年過節(jié)時母子才得以團(tuán)聚。

　　平時，他上大學(xué)的費用都是母親支付。在家共同生活時，母子兩人并沒有大的沖突，一般都是像平常人家那樣的吵嘴。母親對他的教育方式就是“說說罵罵”，對此，李某要么反過來罵幾句，要么就裝沒聽到。

　　在法庭辯論環(huán)節(jié)，公訴機(jī)關(guān)建議判處李某死刑；李某的辯護(hù)人提出，李某具有坦白從輕情節(jié)，被害人的親屬表示諒解，請求判處死緩。

　　受審過程中，李某一直神情淡然，仿佛在講述別人的故事。在最后陳述時，他說，“（對于公訴機(jī)關(guān)的指控）我沒有需要反駁的地方，我知道自己是犯罪了，我接受法律的制裁?！?/p>

　　法院當(dāng)天審理后，未當(dāng)庭宣判。

　　【判決】

　　多方親屬諒解被判死緩

　　昨天，揚州市中級人民法院對此案進(jìn)行公開宣判。法院認(rèn)為，李某因為經(jīng)濟(jì)拮據(jù)而盜用其母親錢款被發(fā)現(xiàn)，為阻止其母報警掩蓋事實，遂采用銳器劃刺、割喉等手段致其母親死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。

　　對于控辯雙方爭議的量刑問題，法院認(rèn)為，李某為掩蓋盜用其母親錢款的事實而故意殺害其母親，犯罪動機(jī)卑劣，手段十分殘忍，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑。

　　但鑒于李某歸案后具有坦白認(rèn)罪情節(jié)，以及多方親屬表示諒解并請求從寬處理等情節(jié)，法院對其判處死刑可不立即執(zhí)行，同時，考慮到李某故意殺人的起因、動機(jī)、手段、后果以及犯罪后的表現(xiàn)等因素，依法決定對其限制減刑，故依法判處李某死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，同時對李某限制減刑。

　　在此次宣判過程中，李某和之前出庭受審時的狀態(tài)相似，在被法警帶上被告席時打了個哈欠，在宣判過程中，全程面無表情，表面上并無情緒波動。宣判后，當(dāng)審判長詢問李某對判決結(jié)果有何意見時，李某說，“判輕了，不需要這樣對我量刑，不需要親屬向司法機(jī)關(guān)求情，可以對我立即執(zhí)行?！?/p>