河南商報訊（記者孫科通訊員馬欽閣張穎）欠錢不還，當法院找上門時，他還召集人阻撓法院執(zhí)行人員執(zhí)行公務，這事后果很嚴重。

　　事情是這樣的：張某與劉某、趙某本是朋友關系，但因借款糾紛對簿公堂。法院判決張某勝訴，因遲遲未履行生效法律文書確定的義務，劉某、趙某成了鄭州市二七區(qū)法院的被執(zhí)行人，法院依法查封了趙某名下的一輛汽車。

　　2017年7月，根據(jù)申請執(zhí)行人提供的線索，執(zhí)行人員前往趙某住處對上述查封車輛進行扣押時，趙某召集李某等人阻撓法院執(zhí)行人員執(zhí)行公務，在法院執(zhí)行人員出示工作證和執(zhí)行公務證，告知執(zhí)行事項后，仍欲強行把法院查封的車輛開走，并開車圍堵法院執(zhí)行車輛，阻撓執(zhí)行工作進行，還對執(zhí)行人員出言不遜。

　　由于趙某等人的阻撓和干涉，導致法院判決無法順利執(zhí)行，申請人提起控訴，要求追究趙某等人的刑事責任。法院受理后經審理認為趙某、李某等人對人民法院的生效判決，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，圍堵執(zhí)行車輛并欲強行開走被執(zhí)行車輛，對執(zhí)行人員進行言語威脅等方式阻礙執(zhí)行人員執(zhí)行，致使執(zhí)行工作無法進行，情節(jié)嚴重，其行為已構成拒不執(zhí)行判決罪。

　　據(jù)此，二七區(qū)法院依法作出對趙某、李某判處拘役兩個月的刑事判決。

　　二七區(qū)法院的執(zhí)行法官提醒：“人民法院工作人員在執(zhí)行工作中實施的查封、扣押、凍結等執(zhí)行行為，屬于國家機關依法執(zhí)行、履行職責的公務行為，任何單位和個人不得以任何形式加以阻撓、干涉，否則必將受到法律的嚴懲。”