血樣抽取后存在辦公室,數(shù)日后才被送檢
在葉縣某汽修廠工作的王某說,5月8日下午,他和同事姜某駕車外出辦事,沿葉縣新文化路自西向東行駛至與鹽都路交叉口時,與由南向北行駛的馬某的車輛相撞,三人均受傷,車輛受損嚴(yán)重。事發(fā)后,葉縣交警大隊民警到現(xiàn)場處理,并通知了120急救中心前來救治。
王某的老板張某接到員工出事的消息后,趕到事故現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)對方司機(jī)馬某臉部皮膚明顯呈紅色,有飲酒的明顯特征,于是提出抽血化驗(yàn)。
“事發(fā)后,馬某一方要求王某抽血進(jìn)行酒精化驗(yàn),王某就在葉縣中醫(yī)院抽血。王某當(dāng)時也未提出讓馬某抽血化驗(yàn),我當(dāng)時也未在意?！必?fù)責(zé)處理此事的趙姓民警說,“后來,王某要求對馬某抽血化驗(yàn),我就讓馬某在平頂山市人民醫(yī)院抽了血?！贝藭r,已是事故發(fā)生后3個多小時。
而在這3個多小時內(nèi),“我們一直提出對馬某進(jìn)行酒精抽血化驗(yàn)……而馬某入院后大量飲用涼水并催吐,民警視而不見。”張某認(rèn)為,辦案民警有故意拖延的嫌疑。對此,該民警向記者解釋說:“馬某當(dāng)時受傷,應(yīng)該先搶救生命?！?/p>
但張某表示,更為嚴(yán)重的是,馬某血液抽樣后未及時送檢,5月11日才被送檢,血液中的酒精含量已經(jīng)淡化,但仍檢測出血液中酒精含量為60.3mg/100ml。對此,趙姓民警說:“對馬某抽血后帶回交警大隊保存,3天后送檢是因?yàn)楣ぷ魈??！?/p>
“交警大隊具備保存血液的條件嗎?為何不在醫(yī)院保存?”王某及其老板張某無法接受這一解釋。
公安部有規(guī)定:應(yīng)立即送檢,暫不送檢需低溫保存
昨日下午,記者咨詢省公安廳交警總隊后了解到,根據(jù)公安部2011年8月11日下發(fā)的《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車案件的指導(dǎo)意見》,“交通民警對當(dāng)事人血樣提取過程應(yīng)當(dāng)全程監(jiān)控,保證收集證據(jù)合法、有效。提取的血樣要當(dāng)場登記封裝,并立即送檢……因特殊原因不能立即送檢的,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)范低溫保存,經(jīng)上級公安機(jī)關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以在3日內(nèi)送檢”。
對此,河南恪信律師事務(wù)所律師葛瑞認(rèn)為,酒精屬易揮發(fā)液體,民警將所抽血液在辦公室存放,很難符合“按照規(guī)范低溫保存”的要求,其行為已有瀆職之嫌。
(記者 李紅汛)
相關(guān)新聞
更多>>
