女大學(xué)生小楠路遇搶劫被年輕小伙出手相救，后去對(duì)方上班的歌廳當(dāng)面致謝，由此與歌廳老板李某相識(shí)，成就了一段愛(ài)情故事。然而幾年后，當(dāng)小楠的父母得知這段戀情，以雙方的年齡和學(xué)歷等存在巨大差異為由強(qiáng)烈反對(duì)。小楠聽(tīng)從了父母的勸告，但李某不能接受多年的情感付之東流。在兩人的出租房?jī)?nèi)，李某持刀將小楠的母親砍死。此后，他開(kāi)始亡命天涯，還做了雙眼皮以逃避抓捕。逃亡5年多后，李某在海南被抓獲。經(jīng)過(guò)審理，北京市二中院一審以故意殺人罪判處李某死緩并限制減刑，二審維持了原判。

　　英雄救美促成相識(shí)

　　李某與小楠的相識(shí)源于一段“英雄救美”的故事。2002年2月的一天晚上，在北京一家藝術(shù)院校讀書(shū)的小楠（化名）于返回學(xué)校途中，在人跡稀少的一處路段，突然遇到一個(gè)男子持刀搶走了她的包。小楠大聲呼救時(shí)，年輕男子陳某正好經(jīng)過(guò)。陳某見(jiàn)狀大喝一聲，幾步追上劫匪并將其摔倒在地。搶劫男子爬起來(lái)后一溜煙跑了，陳某撿起地上的包，送到了驚魂未定的小楠手里。

　　幾天后，小楠到陳某工作的歌廳致謝，由此認(rèn)識(shí)了歌廳老板李某。28歲的李某對(duì)這個(gè)比自己小將近10歲的女孩一見(jiàn)傾心。

　　此后，李某經(jīng)常開(kāi)車(chē)去學(xué)校接小楠吃飯唱歌，送她各種禮物，生活中對(duì)她噓寒問(wèn)暖。在李某猛烈的追求下，小楠答應(yīng)了李某的求愛(ài)。李某對(duì)小楠用情很深，可以說(shuō)百依百順。

　　缺點(diǎn)暴露時(shí)常吵架

　　起初兩人之間很甜蜜。但隨著交往的深入，各自的缺點(diǎn)也顯露出來(lái)。小楠看不慣李某身上的社會(huì)習(xí)氣，認(rèn)為他缺少素質(zhì)。而小楠仗著李某的寵愛(ài)也愈發(fā)任性，動(dòng)輒發(fā)脾氣。為此，兩人經(jīng)常吵架。

　　盡管如此，每當(dāng)小楠提分手，李某都堅(jiān)決不同意，他會(huì)動(dòng)手打她，但事后又后悔不迭，百般請(qǐng)求原諒，之后又對(duì)她特別好。兩人分分合合吵鬧了多次。

　　2007年，小楠的父親到北京看望女兒，李某陪著父女倆一起吃了頓飯。不過(guò)，當(dāng)時(shí)小楠并未透露二人的關(guān)系，只說(shuō)是普通的朋友。后在父母多次的追問(wèn)下，小楠承認(rèn)了李某是她在大學(xué)期間就開(kāi)始交往的男朋友。

　　父母反對(duì)提出分手

　　李某不再經(jīng)營(yíng)歌廳后，在一個(gè)村子里承租了一個(gè)大院對(duì)外轉(zhuǎn)租，由表弟幫忙管理，每月有一萬(wàn)元租金。同時(shí)，他還在炒股。小楠的父母對(duì)于李某沒(méi)有正當(dāng)職業(yè)很不滿意，且認(rèn)為兩人在學(xué)歷、年齡等方面都有巨大差異，完全不相配。小楠的母親態(tài)度尤其堅(jiān)決，讓女兒必須分手。起初小楠內(nèi)心對(duì)李某還有不舍，聽(tīng)不進(jìn)去父母的話，原本關(guān)系非常融洽的一家三口因?yàn)槔钅臭[得不愉快。但在父母多次規(guī)勸下，小楠逐漸想通了。

　　2009年1月21日，李某準(zhǔn)備帶著小楠去大連過(guò)春節(jié)。其間，小楠提及了父母反對(duì)兩人交往并提出分手。兩人發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵后，小楠獨(dú)自飛回青島父母家。之后，李某也追了過(guò)去。

　　苦苦相求斷然被拒

　　1月31日下午，李某多次撥打小楠的電話都沒(méi)有人接，就到她父母家小區(qū)門(mén)口去等她。終于等到小楠出現(xiàn)，他一把抓住她，再三請(qǐng)求復(fù)合。但小楠態(tài)度很堅(jiān)決，說(shuō)她父母不同意，兩人不可能在一起。這時(shí)，李某提出，他見(jiàn)她父母一面后就分手。于是，小楠將李某帶到她家樓下，打電話叫母親下樓。

　　見(jiàn)面后，李某請(qǐng)求小楠的母親同意兩人交往。小楠的母親為人直爽，說(shuō)話很直接。認(rèn)為李某對(duì)女兒糾纏不放，她厲聲訓(xùn)斥了李某一頓。李某表情很難堪，低著頭不說(shuō)話并流下了眼淚。后來(lái)，他說(shuō)了句“我特別喜歡小楠”，就離開(kāi)了。望著李某的背影，小楠有些心酸，但被母親一把拽走。

　　機(jī)場(chǎng)搶走女友行李

　　2月1日晚上，小楠坐飛機(jī)回北京，一個(gè)女性朋友去機(jī)場(chǎng)接她。意外的是，李某手捧鮮花出現(xiàn)在小楠面前。他說(shuō)，他已在機(jī)場(chǎng)等了一天，讓她和他一起回豐臺(tái)區(qū)某小區(qū)的家。分手之前，兩人一同租房同居在此。小楠不同意，李某強(qiáng)行將她的行李和手機(jī)搶走了。

　　當(dāng)晚，小楠去了朋友家，還打電話告訴了父母。小楠的母親當(dāng)即決定次日來(lái)北京處理此事。次日下午一點(diǎn)，小楠到機(jī)場(chǎng)接上母親，一起前往小楠的租住處。

　　沒(méi)能從機(jī)場(chǎng)接回小楠，李某心情很沮喪。當(dāng)晚，他找表弟和一個(gè)朋友喝酒，告訴二人，因?yàn)樾￠哪赣H不同意，他和小楠可能要分手了。朋友也勸他，分就分吧，兩人性格并不合適。

　　搬走當(dāng)天持刀殺人

　　事發(fā)當(dāng)天中午，李某回到兩人的租住屋，想等小楠回家再見(jiàn)一面。這時(shí)，小楠母女進(jìn)屋了。“你別再騷擾我女兒了，趕緊把東西搬走，離開(kāi)這里！”小楠的母親見(jiàn)到李某后就一直催他趕緊走。李某坐在床上不動(dòng)，他說(shuō)想再看小楠一眼，和她談?wù)??！坝押梅质至宋覀冞€能做朋友，如果繼續(xù)鬧下去也沒(méi)有意思?！毙￠獞B(tài)度很冷淡。小楠的母親在一旁說(shuō)，再不走就報(bào)警。

　　李某開(kāi)始收拾衣服，裝了好幾個(gè)袋子。之后他給表弟打電話，讓對(duì)方到小區(qū)門(mén)口幫他搬東西。他不想讓表弟進(jìn)屋看到小楠的母親批評(píng)他，這樣會(huì)很沒(méi)面子。李某還把手機(jī)還給了小楠。見(jiàn)李某真的準(zhǔn)備要搬走，小楠的母親就讓女兒先去上班，她在家里盯著。小楠也覺(jué)得雙方談得挺好，就出門(mén)了。

　　下午3點(diǎn)，小楠在單位接到了父親的電話，說(shuō)她媽媽的手機(jī)打不通，家里的座機(jī)也沒(méi)人接。小楠打電話讓物業(yè)上門(mén)查看情況，但物業(yè)敲了門(mén)無(wú)人應(yīng)答。

　　小楠有一絲不祥的預(yù)感，趕緊返回家中并叫上保安。到了家門(mén)口，她拿鑰匙開(kāi)門(mén)，但怎么也插不進(jìn)去，結(jié)果發(fā)現(xiàn)鎖眼里插著一個(gè)斷了的鑰匙。撥打“110”后，警察上門(mén)并叫來(lái)開(kāi)鎖公司的人將房門(mén)打開(kāi)，只見(jiàn)小楠的母親倒在衛(wèi)生間門(mén)口一動(dòng)不動(dòng)。急救人員趕到后，當(dāng)時(shí)確診小楠的母親已經(jīng)死亡。經(jīng)鑒定，小楠的母親被菜刀多次砍擊頭部、肢體部致重度顱腦損傷死亡。

　　做雙眼皮逃避追捕

　　2014年10月26日，被網(wǎng)上通緝的李某在海南落網(wǎng)。李某到案后，對(duì)其殺人的行為供認(rèn)不諱。據(jù)李某供述，2009年春節(jié)，他去青島找小楠，被對(duì)方的母親罵了一頓，并讓他趕緊分手?；氐奖本┖?，他覺(jué)得鬧得這么僵，再住小楠那里也沒(méi)有意思，就決定搬走。

　　事發(fā)當(dāng)天中午，小楠走后，其母親說(shuō)他年齡大，等他老了有什么病，小楠伺候不了他，要他們趕緊分開(kāi)。“她還說(shuō)房子是小楠租的，讓我趕緊收拾東西?！崩钅痴f(shuō)，他當(dāng)時(shí)情緒失控，就抄起桌上的一把菜刀，朝她肩膀砍了過(guò)去，之后往她身上一頓亂砍，記不清砍了多少刀?？惩曛?，他拿上之前收拾好的書(shū)包，開(kāi)門(mén)出去，把鑰匙別折在門(mén)鎖里。

　　之后，李某從其表弟手里拿了一萬(wàn)多元，又去銀行取了幾千元，在公廁將新買(mǎi)的衣服換上。他先是在一家小旅館躲了四五天，之后輾轉(zhuǎn)逃到了海口。逃亡期間，他還在鄭州一家整形美容店做了一個(gè)雙眼皮以逃避追捕。此后又花幾千元辦了一個(gè)假身份證。被捕前，李某在海南海口一家公司打工，每天提心吊膽地生活。但天網(wǎng)恢恢，李某最終落網(wǎng)。

　　被判死緩限制減刑

　　法院一審以故意殺人罪判處李某死刑、緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身并對(duì)其限制減刑。判決后，李某上訴稱(chēng)，本案被害人有過(guò)錯(cuò)，一審判決限制減刑部分屬于過(guò)重。李某的辯護(hù)人認(rèn)為，李某屬于激情殺人，主觀惡性不大。

　　檢方認(rèn)為，從李某持有的兇器、砍擊部位、刀數(shù)可見(jiàn)，其犯罪手段特別惡劣，造成被害人死亡的結(jié)果，一審法院對(duì)其判處限制減刑并無(wú)不當(dāng)。建議二審法院駁回李某上訴，維持原判。

　　二審法院認(rèn)為，李某使用菜刀砍擊被害人要害部位多刀，造成被害人廣泛、嚴(yán)重的顱腦損傷致死，在犯罪后未實(shí)施任何有效搶救行為，主觀上明顯具有剝奪他人生命的直接故意。

　　李某所犯罪行情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性大。鑒于其到案后能如實(shí)供述等，對(duì)其依法判處死刑，可不予立即執(zhí)行，但應(yīng)限制減刑。

　　現(xiàn)有證據(jù)能夠證明案發(fā)前小楠已提出分手，在李某不愿意分手的情況下，被害人作為小楠的母親，出于對(duì)子女的關(guān)心介入此事并無(wú)不當(dāng)，在態(tài)度上較強(qiáng)硬亦屬人之常情，不宜認(rèn)定為刑法意義上的過(guò)錯(cuò)。據(jù)此，二審裁定駁回上訴，維持原判。