兩只小黑熊被鏈子拴在墻邊，訓練后腿站立。9月18日，《人民日報》官方微博倡議拒絕動物表演，“別讓它們再受傷害”。

　　澎湃新聞（www.thepaper.cn）注意到，微博使用了一張黑熊被鐵鏈拴住脖子固定在墻邊，前腿離地，僅后腿站立的圖片。該圖片來自動物保護組織——亞洲善待動物組織（PETA）題為《宿州馬戲行業(yè)現(xiàn)狀》的調(diào)研報告。

　　該份報告記錄了PETA人員所見的安徽宿州馬戲行業(yè)現(xiàn)狀，包括熊、猴子、老虎、獅子等在內(nèi)的動物生活在骯臟不堪的環(huán)境中，甚至受到不同程度的暴力虐待。上述調(diào)查報告稱，熊是該產(chǎn)業(yè)中被虐待得最嚴重的動物之一。

　　9月18日晚，宿州市埇橋森林派出所所長邢汝飛告訴澎湃新聞，警方已于9月3日走訪查處了一家涉事的馬戲團，暫扣、解救了準備馴化的小黑熊22只，并送至宿州市動物園由專業(yè)養(yǎng)殖人員照顧，“進一步的調(diào)查仍在繼續(xù)”。

　　宿州市馬戲團體的監(jiān)管部門——林業(yè)局野保站站長時偉則稱，“馬戲團馴養(yǎng)野生動物是要進行馴化動作進行表演的，（動物）從不會到會有一個過程，是要訓練方式方法的。你說虐待它，這個怎么來理解呢？”

　　森林公安：是否虐待需要林業(yè)廳給一個確切定義

　　9月18日晚，邢汝飛對澎湃新聞坦言，“我們也是第一次接到這樣疑似虐待動物的案件”。

　　邢汝飛表示，9月1日晚看到網(wǎng)上的新聞之后，次日森林公安就成立了調(diào)查小組，通過網(wǎng)上比對、走訪排查，鎖定了一個馬戲馴獸點，9月3日到現(xiàn)場進行查處，“發(fā)現(xiàn)的的確確是網(wǎng)上公布的那家”。

　　森林公安還在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了22只準備馴化的小黑熊。經(jīng)查，22只小黑熊分屬于八家馬戲團體，“只是在這進行一個馴化的過程”。

　　邢汝飛表示，目前已將22只小黑熊進行暫扣、解救，并送往宿州市動物園由專業(yè)養(yǎng)殖人員照顧。

　　據(jù)邢汝飛介紹，該馬戲馴獸點位于灰谷鎮(zhèn)，也是一家持有省林業(yè)廳所發(fā)許可證的馬戲團。然而，邢汝飛稱，就現(xiàn)場觀察來看，“該馬戲團應該不具備馴化所需的硬件條件，主要體現(xiàn)在沒有固定的籠舍、馴化場地”，實際上，“馴化場地就在馴化主自家的院子里，挺小的”。

　　然而，目前森林公安對此次對涉事馬戲團的調(diào)查只針對其是否有資質(zhì)。刑汝飛指出，如果八家馬戲團體都具備資質(zhì)和硬件條件，“那最后小熊還是要還回去的，我們沒辦法去沒收”。

　　邢汝飛表示，森林公安只能處理觸犯《野生動物保護法》的行為，對于擁有資質(zhì)但不具備馴化的硬件條件的馬戲團體，森林公安只能向省林業(yè)廳反映，建議取消其資質(zhì)，“處罰現(xiàn)在還談不上，在虐待動物這塊，還在等省林業(yè)廳給一個確切的虐待的定義”。他稱，如果省林業(yè)廳認定此疑似虐熊事件構(gòu)成案件，森林公安可以依法對熊的來源是否合法做進一步查處，如果無法構(gòu)成案件，只能批評教育，“《野生動物保護法》刑法這塊，沒有具體對虐待動物有明確的規(guī)定”。

　　邢汝飛表示，目前調(diào)查還在繼續(xù)，“第一，對所有馬戲團體嚴格巡查；第二，派出人員到每家每戶核查，看其具不具備林業(yè)廳頒發(fā)的資質(zhì)，具不具備硬件條件”。

　　野保站：馬戲團表演就需要馴化動作

　　9月18日下午，宿州市林業(yè)局野保站站長時偉告訴澎湃新聞，目前沒發(fā)現(xiàn)過馴養(yǎng)人員或馴養(yǎng)單位本身資質(zhì)不完善的情況，每家都是經(jīng)過省林業(yè)廳、國家林業(yè)局評審評估后發(fā)放的許可證。

　　據(jù)時偉介紹，宿州市林業(yè)局野保站主要負責野生動物保護工作，也是宿州市馬戲團體的監(jiān)管部門，“負責馬戲團體野生動物馴養(yǎng)繁殖資質(zhì)的審核和日常監(jiān)管”。

　　“我不知道動物保護組織對于我們這邊馬戲團動物的虐待是怎么理解的。馬戲團馴養(yǎng)野生動物是要進行馴化動作進行表演的，（動物）從不會到會有一個過程，是要訓練方式方法的。你說虐待它，這個怎么來理解呢？”

　　時偉認為，“動物本身是要給馴養(yǎng)繁殖單位帶來效益的，馴養(yǎng)繁殖單位會倍加珍惜的，無論采取什么措施都不會過分，過分了自己的損失是特別大的。馴化的過程是本著保護它的基礎上馴化，不可能在它承受不了的情況下馴化。”

　　對于有虐待動物行為的馬戲團體，時偉表示，從野生動物保護部門來說，要求所有馬戲團體不能為了商業(yè)利益對動物有不合適、不合法的行為，“處罰也應該是有的”。

　　據(jù)時偉介紹，根據(jù)《野生動物保護法》，如果確實造成動物受傷或死亡，野生動物保護部門要考慮是否注銷涉事單位馴養(yǎng)繁殖許可證，或者通過批評教育，予其限期改正，進行處理。但對于馴養(yǎng)繁殖野生動物的單位，虐待動物到什么程度，采取什么方式虐待，沒有具體針對性的條款表明應該予以什么方式的處罰。

　　此外，對于動保組織呼吁的取締馬戲中的動物表演，時偉表示，人與動物和諧相處，通過表演，動物和人零距離接觸，也可以讓老百姓對動物更加關(guān)愛。