男富豪前后花20萬(wàn)元資助養(yǎng)女讀書,不料養(yǎng)女長(zhǎng)大后卻索要200萬(wàn)元“分手費(fèi)”,理由是她堅(jiān)稱自己和養(yǎng)父有不正當(dāng)?shù)那槿岁P(guān)系。養(yǎng)父無(wú)奈之下報(bào)警處理。
昨日,黃埔區(qū)法院判決該養(yǎng)女犯敲詐勒索罪,判處其有期徒刑3年。
法院判決的依據(jù)是:養(yǎng)女無(wú)法拿出確鑿證據(jù)證實(shí)她與養(yǎng)父有不正當(dāng)?shù)那槿岁P(guān)系。即便是存在情人關(guān)系,如果事涉敲詐勒索,也屬于觸犯刑法的行為。
女兒早逝,資助養(yǎng)女
在廣州工作的湖北人尹國(guó)忠(化名),1991年和妻子生下女兒姍姍,但姍姍卻身染疾病。為了給姍姍攢錢治病,尹國(guó)忠下海經(jīng)商,依靠自己多年打拼,終于成為廣州知名上市公司的老總。但不幸的是,2003年,姍姍離開(kāi)了人世。
2004年,尹國(guó)忠回湖北老家探親,村里的老書記跟他說(shuō),自己有個(gè)15歲的孫女小珊初中畢業(yè)在家,希望尹總能把她帶到廣州照應(yīng)一下,謀個(gè)發(fā)展。聽(tīng)到小珊的名字、年齡和自己早逝的女兒相仿,整整大小珊30歲的尹國(guó)忠欣然答應(yīng)將小珊以“女兒”的身份從家鄉(xiāng)帶到廣州,并資助其上學(xué)。
尹國(guó)忠資助小珊讀完初中和中專,前后花了20多萬(wàn)元。小珊畢業(yè)后,因?yàn)槌煽?jī)不好很難找工作,于是就被安排在尹國(guó)忠的公司工作?!斑^(guò)了一段時(shí)間,她嫌工作累,就自己出去找工作,在外邊闖蕩了幾年。后來(lái),她又回來(lái)找過(guò)我,讓我給她找工作,我把她介紹到高爾夫球場(chǎng)做球童,她做了一段時(shí)間又不做了?!币鼑?guó)忠說(shuō)。
以分手為名,索要200萬(wàn)
然而,讓尹國(guó)忠想不到的是,從2012年開(kāi)始,尹國(guó)忠和家人以及公司的員工,開(kāi)始無(wú)休無(wú)止地收到小珊發(fā)來(lái)的短信,文字間充滿了各種對(duì)尹國(guó)忠的辱罵,言辭激烈。一時(shí)間,尹國(guó)忠和小珊這對(duì)養(yǎng)父女,變成了小珊口中的“情人關(guān)系”,傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
尹國(guó)忠稱,小珊多次向他索要“分手費(fèi)”,“我問(wèn)她為什么要錢,她說(shuō)要做生意,我的原則是救急不救窮,所以就沒(méi)有給她。最初她說(shuō)要么給400萬(wàn)元,要么包養(yǎng)她,后來(lái)又降到了200萬(wàn)元?!币鼑?guó)忠稱。
據(jù)尹國(guó)忠說(shuō),開(kāi)始時(shí),小珊說(shuō)如果不給她錢,她就詆毀自己的名譽(yù),把他和女同事所謂的曖昧關(guān)系告訴老婆,并公之于眾。“然后她就開(kāi)始造謠并詆毀我和我身邊的女性。我老婆不相信她的話,平時(shí)還對(duì)她挺好的,帶她逛街、洗頭什么的?!?/p>
尹國(guó)忠稱,期間他還報(bào)過(guò)警,小珊在拘留所待幾天就出來(lái)了,沒(méi)有定罪。
對(duì)于小珊所說(shuō)的“情人關(guān)系”,尹國(guó)忠表示否認(rèn):“我出門也都是帶兩個(gè)秘書的,不可能單獨(dú)見(jiàn)她。”2013年8月,尹國(guó)忠又一次報(bào)警,警察于是將小珊控制住。
“說(shuō)實(shí)話,我也不想讓她坐牢,”對(duì)于養(yǎng)女,尹國(guó)忠說(shuō)他還想給她一個(gè)機(jī)會(huì),“我報(bào)警之前,給她發(fā)短信說(shuō): 如果你能及時(shí)收手,我就不報(bào)警了 ?!币鼑?guó)忠表示:“這件事我也有過(guò)錯(cuò),當(dāng)初我在酒桌上,不應(yīng)該輕易地說(shuō)收她做我的女兒?!?/p>
屬敲詐勒索,被判3年
昨日上午,在庭審時(shí),坐在被告席的小珊堅(jiān)稱和養(yǎng)父尹國(guó)忠有不正當(dāng)?shù)那槿岁P(guān)系,因此自己才會(huì)索要錢財(cái),“之前尹國(guó)忠就許諾給我錢,我們才建立了這種(情人)關(guān)系,早在十年前就有協(xié)議了。當(dāng)時(shí)定的是100萬(wàn)元,現(xiàn)在物價(jià)飛漲,我就向他多索要100萬(wàn)元?!?/p>
黃埔區(qū)法院認(rèn)為,小珊的行為已構(gòu)成敲詐勒索罪,其勒索數(shù)額達(dá)200萬(wàn)元,應(yīng)處10年以上有期徒刑。但因小珊尚未得逞,屬犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。加上小珊能夠當(dāng)庭認(rèn)罪,與被害人尹國(guó)忠本是同鄉(xiāng)鄰里,還一度以父女相稱,也得到了尹國(guó)忠的諒解,為體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,因此決定對(duì)其較大幅度地減輕處罰。
最終,法院對(duì)小珊被控敲詐勒索罪一案作出一審判決,判處其有期徒刑3年。法官告知小珊如不服判決,可以上訴。
答
每次發(fā)生關(guān)系都閉著眼睛
宣判后,黃埔區(qū)法院刑庭庭長(zhǎng)湯煒明在接受記者采訪時(shí)表示,從現(xiàn)有證據(jù)來(lái)看,并不能證實(shí)尹國(guó)忠和小珊兩人存在“情人關(guān)系”,大多只是小珊?jiǎn)畏降恼f(shuō)法,她沒(méi)有提供尹國(guó)忠主動(dòng)短信聯(lián)系的證據(jù),也沒(méi)有提供其與尹國(guó)忠存在情人關(guān)系的證據(jù)。而當(dāng)辦案人員要求小珊說(shuō)出尹國(guó)忠身體的明顯特征時(shí),小珊還稱每次發(fā)生關(guān)系都是“閉著眼睛”,因此并不清楚。
湯煒明表示,此類案件中,如果真的存在情人關(guān)系,則可以作為酌情從輕處罰的情節(jié)。但被告人索要“分手費(fèi)”涉及敲詐等行為,因此觸犯刑律。
相關(guān)新聞
更多>>