張輝、張高平（右）接受本報記者采訪 蔣錚 攝
2003年杭州發(fā)生一起“強奸致死案”，嫌疑人二審分別被判死緩和15年徒刑，服刑已近10載。3月26日上午，浙江省高級人民法院依法對張輝、張高平強奸再審案公開宣判，撤銷原審判決，宣告張輝、張高平無罪（詳見本報3月27日A6版報道）。
在做出無罪判決后，浙江省高院副院長現(xiàn)場向張氏叔侄鞠躬道歉。3月28日晚，浙江省公安廳針對張氏叔侄錯案作出表態(tài)：向當事人及家屬致歉，并表示要調(diào)查公安在案件中的相關(guān)執(zhí)法問題。
3月26日深夜，張高平、張輝叔侄接受了羊城晚報記者的采訪。記者的最后一個提問是：“如果今后還遇到搭順風(fēng)車的女孩，你們會怎么辦？”張高平毫不遲疑：“當然要幫！我會送她上出租車、再記下車牌號。”
訪談
“隨她去吧”
[張高平說不想打擾前妻，但3月29日，她找到了張高平。不知道從哪里聽說他獲得了“450萬元賠償”，是來要錢的，她說，跟了張高平6年，也應(yīng)該獲得賠償。事實上，張高平尚未獲得任何賠償，對此，張高平說：“不知道怎么回答，隨她去吧。”]
這是一對淳樸的農(nóng)民叔侄。叔叔張高平今年48歲，講話時常常“嘿嘿”地笑出聲；張輝今年37歲，累了就蹲在叔叔腳邊，問他的話多了，會緊張得擦汗、把記者遞給他的紙巾揉成一個小團。
3月27日，零點已過。張輝、張高發(fā)還待在辯護律師朱明勇的房間里，一屋子擠滿了家人、記者和律師們。再過幾個小時，張氏叔侄就將回到闊別10年的安徽歙縣老家。在獄中已習(xí)慣晚上10點準時熄燈睡覺的張輝有點累了，蹲在地上支著腦袋；而他的叔叔張高平還在興奮地說：“都不記得今天怎么過的，就是特別高興！”
張高平說，即使蹲了十年冤獄，他仍堅信正義會到來，但即將重新走向社會的他心里卻很忐忑，張輝則毫不掩飾自己的茫然：“我都被淘汰十年了，以前也只會開車，現(xiàn)在家里沒錢，我拿什么去成家立業(yè)？父母親年紀大了，我拿什么去孝敬？”
十年前，張高平剛買了一輛20萬元的大貨車，帶著大哥的大兒子張輝跑貨運生意，“我那車是當時周邊6個村里最貴的一輛！”張高平雖然有過婚史，但不到40的男人還是“一枝花”，再娶的妻子才24歲，還剛剛懷上4個月的孩子。張輝也快要娶老婆了。從天而降的“5·18奸殺案”，成了一顆炸彈，把他們的生活炸得支離破碎。在二審判決書下達的當天，張高平的妻子跟他離婚，胎兒也被打掉。而張輝的未婚妻，從此一去不返。
“我不恨她（前妻），老公是‘奸殺犯’，誰能抬得起頭？”張高平說到前妻時，語氣變得有些低沉、但依舊溫和，“不會再去見她，不想打擾她的生活?！彼四ㄒ呀?jīng)開始謝頂?shù)念^，坐直了身子：“不過我會把再審判決書寄給她，告訴她，前夫是個被冤枉的好人！”
“我不憎恨”
[張高平在新疆監(jiān)獄里的“硬氣”，出了名。他拒絕“改造”，也拒絕減刑。最終不僅觸動了管教干部，也感動了駐監(jiān)檢察官。這位現(xiàn)在已經(jīng)退休的老人，每年都給他寫申訴材料，在退休前的一個晚上還在寫。夜里想到張輝張高平的冤情，老檢察官常常流淚。]
羊城晚報：冤獄十年，你有憎恨嗎？
張高平：現(xiàn)在給我平反了，就沒有了。我恨的是那些實施逼供、逼我抄（認罪材料）的那些人，我絕不能容忍?，F(xiàn)在給我平反了，我還要感謝很多人呢！包括律師、法官，其實這都是他們應(yīng)該做的，但我內(nèi)心還是要感謝他們。我在法庭上也是這么說的。我這十年吃盡了苦頭，但心沒死。我始終堅信法律是嚴肅公正的，我知道最后還是要公、檢、法出面來糾錯。我不憎恨他們。
羊城晚報：你在新疆監(jiān)獄里態(tài)度很堅決，一直不認罪？
張高平：他們說只要讓我把“犯罪事實”寫下來，就減刑20多個月，我不答應(yīng)；還讓我寫《認罪悔過書》，寫因自己的犯罪給社會造成危害，給受害人家屬和自己家庭帶來沉重打擊，我也不寫，（如果寫了）放我回家我都沒臉，我寧可死在監(jiān)獄里。我就是這樣子的，我要么拿到無罪判決書走出監(jiān)獄，要么就死在監(jiān)獄里，要么15年刑滿釋放后我接著申訴。監(jiān)獄里的警官說減刑歸減刑，申訴歸申訴，可以分兩步走嘛，我說不是我不想出去，但“犯罪悔過”這些材料我不寫，連唱悔過歌都會在晚上睡覺時像刀絞一樣無法忍受。
“認罪材料”
[“要不是牢頭逼我，是不會認罪的，（認罪材料）寫的簡直是‘西游記’般的神話故事！”杭州警方“采用這種古老卑鄙的手段，串通牢頭對我刑訊逼供，辦出這種案子是浙江人民的恥辱。”]
羊城晚報：為什么當年你們會作有罪供述？
張高平：要不是牢頭逼我，是不會認罪的，（認罪材料）寫的簡直是“西游記”般的神話故事！我在監(jiān)獄里也說了，別說我強奸了，我如果有這個想法，我都認罪伏法！
在杭州西湖刑警大隊我苦頭吃盡：他們讓我站了7天7夜，讓我蹲馬步，不讓我吃飯，我實在受不了賴在地上，他們就抓我的頭發(fā)，我還是起不來，他們就提著我的手銬不停抖，我被抖到骨頭都酥了才勉強站起；用拖把棍按我的腳，按到我骨頭受不了不停地叫，我一叫，他們就笑，像看猴子一樣；又把我按到地上，腳朝天，把我嘴巴封住，礦泉水灌到鼻子里去；打巴掌，跪皮鞋底那些都是小事……現(xiàn)在手臂上還有被他們用煙頭燙的疤。
更可惡的是牢頭獄霸。在浙江省公安廳看守所，我一進去牢頭就打我，嫌我破壞了他吃飯的心情，還給我立規(guī)矩，說“老大”上廁所，我要面壁跪下，每天早上還讓我朝東南方向拜菩薩。牢頭還說，“你態(tài)度好點，我寫好你抄”。他寫好之后，我拒絕抄，他就打我到半死，還說晚上打完50只蚊子才能睡覺，哪里去找50只蚊子？！每次提審回來，都得向牢頭匯報，否則就打我。認罪書就是這么寫出來的。那天（3月20日）我在法庭上說：“杭州市公安局采用這種古老卑鄙的手段，串通牢頭對我刑訊逼供，辦出這種案子是浙江人民的恥辱。”
張輝：我當時剛進號子，看見袁連芳的第一眼就覺得他不是好人。袁連芳是“老大”，一開始語氣還是比較溫和的。我說我沒有殺人，他聽了就讓另外兩個人打我，讓我好好說，每次被打完，他就跟我重新說一遍案子的“經(jīng)過”，“細節(jié)”比我還清楚，還畫了圖紙，他很能說，也很能寫。每次提審回來，他都知道我說了什么，質(zhì)問我是不是翻供了，只要我一翻供他就叫手下兩個人把我拉到廁所里打，打下身。那種痛苦非常慘，我都講不出來。要不是他，我也不會吃這么大的苦。
我們恨牢頭獄霸，也恨指使牢頭獄霸的人，牢頭獄霸沒有這個權(quán)力，肯定是辦案人員指使的，我自己都不知道的事情，牢頭獄霸全知道，肯定是辦案人員跟他說的，他們串通一氣，我絕對不能容忍，太過分了。
錯案追責(zé)難在哪里？
公安及司法體系內(nèi)的“自我糾錯”現(xiàn)狀使得辦錯案的“成本”很低
張氏叔侄冤案引發(fā)的廣泛關(guān)注中，有一種聲音十分突出在當前的司法體制中，預(yù)防錯案發(fā)生的機制十分羸弱，事后“自我糾錯”又基本局限在體系內(nèi)部，缺乏獨立調(diào)查力量的制衡。這讓當事人對相關(guān)責(zé)任人或部門的追究，顯得困難重重。
錯案受害人應(yīng)參與倒查
華南理工大學(xué)法學(xué)院院長、教授葛洪義：
錯案受害人應(yīng)參與倒查
羊城晚報：張輝、張高平錯案如今昭雪，對相關(guān)國家機關(guān)、司法部門應(yīng)不應(yīng)該追溯責(zé)任？
葛洪義：造成冤假錯案當然要追究責(zé)任。但除了申請國家賠償以外，能追究責(zé)任的部門基本還是在體制里面，比如以所在單位和上級主管部門來查，如果出現(xiàn)問題再移交司法機關(guān)，個人是無法做這個事的。
羊城晚報：即“自查自糾”？
葛洪義：基本上可以這么說。目前是所在單位以及其上級單位和紀檢部門先行介入查處，如果屬于行政責(zé)任，就追究行政責(zé)任；如果屬于法律責(zé)任，再移送司法機關(guān)進行法律追究。我個人認為，通過這個錯案反映出：
第一，必須落實司法機關(guān)獨立行使職權(quán)。國外司法是獨立的，所以這類錯案幾乎不存在。比如說警察抓錯人了，檢察官是不會批的，即使檢察院起訴，法院也不會判，因為它們相互之間是獨立的。但在我國，公、檢、法一般是協(xié)調(diào)辦案，一旦出現(xiàn)錯誤，就很難追究。所以我們希望保持司法獨立，各個司法機關(guān)各自獨立行使職權(quán)，各自承擔(dān)責(zé)任，哪個環(huán)節(jié)出了錯，就哪個環(huán)節(jié)承擔(dān)后果。
第二，司法體制有必要進行進一步的改革，司法人員一定要貫徹責(zé)任制，避免責(zé)任不明確，內(nèi)部一定要職責(zé)職權(quán)一致?，F(xiàn)在我們經(jīng)常是集體決定，責(zé)任不明確，出了事就找不到責(zé)任人，追究不了，這是體制上的問題。最終往往事情就不了了之了，由財政用納稅人的錢安撫當事人，這件事就算過去了。
第三，應(yīng)該賦予受害人一定的追訴權(quán)。古代有“誣告反坐”，比如某人誣告別人冤判5年，自己也要去坐5年牢，這有不合理的地方，但是我覺得受害人應(yīng)該有權(quán)利參與追查，甚至在某種程度上，應(yīng)該有權(quán)啟動相關(guān)的程序。
“命案必破”不能模糊責(zé)任
廣東恒運律師事務(wù)所律師蔡險峰：
“命案必破”不能模糊責(zé)任
羊城晚報：在本案中，為什么司法機關(guān)會在證據(jù)如此牽強的情況下定案判決？
蔡險峰：“5·18奸殺案”是命案，“命案必破”是公安工作的一項基本要求，這個硬性要求既是破案的動力，也是壓力，甚至導(dǎo)致辦錯案。
很多命案發(fā)生后，對公安機關(guān)的要求都是層層加碼的軍令狀，上級要3個月破案，到了中層可能只剩下2個月時間，到了基層甚至只有10天的破案期，給辦案人員的壓力太大。我國目前的偵查技術(shù)和手段還不是很先進，要快速破案，很大程度上要靠民警排查、走訪，圈定嫌疑人進行訊問，也就是說通過口供破案。
刑事技術(shù)跟不上，法律對刑訊逼供的制約不夠，對犯罪嫌疑人的人身權(quán)利保障不夠，上級部門對破案的期待，有時候還有輿論壓力，受害者家屬的情緒……這些因素結(jié)合到一起，公安機關(guān)就可能會采取一些簡單粗暴的方式辦案。在這種情況下得到的口供，有真有假。但為了盡快破案，圈定嫌疑人后，有時候包括檢察院、法院甚至律師在明知證據(jù)體系不夠完善時，也想把案件盡快了結(jié)。
羊城晚報：如何看待冤假錯案中的司法漏洞？
蔡險峰：很多案子都是在當?shù)亍皰炫啤钡?，重大案件還會成立專案組，黨委、政府也會給司法部門施加壓力。專案組本應(yīng)只負責(zé)偵查，但有些專案組被賦予很大權(quán)力，檢察院、法院的制約力會被壓制，很難跟專案組抗衡。這樣的話，整個司法過程就被扭曲了。他們甚至還會限制律師的權(quán)利，或者威脅當事人把比較強硬的律師換掉。
羊城晚報：為什么錯案昭雪之后，對辦案機構(gòu)的追究卻多數(shù)不了了之？
蔡險峰：一是大家不愿意查清楚，基本上都是上級查下級，本級查本級，大家都是同一個系統(tǒng)的，牽扯的人又多；沒有獨立的調(diào)查機構(gòu)參與，能夠為當事人平反，進行一些國家賠償已經(jīng)很不錯。對于辦案人員來所，目前辦錯案的“成本”并不高。 (羊城晚報特派記者 蔣錚)
相關(guān)新聞
更多>>
