央行兩年多來(lái)第一次出手降息,劍指企業(yè)融資成本高。這一由來(lái)已久的難題,隨著經(jīng)濟(jì)增速下行“水落石出”更顯突出。
當(dāng)下,一些有條件的企業(yè)借人民幣國(guó)際化從境外低成本融資,不失為一種理性的選擇。然而,遠(yuǎn)水解近渴畢竟不那么順暢,對(duì)中國(guó)金融體系和宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言,更多的是一種警示。
融資成本高迫使部分企業(yè)境外融資
一家國(guó)內(nèi)知名家電企業(yè),年銷(xiāo)售額近千億元,卻沒(méi)從境內(nèi)銀行借一分錢(qián)流動(dòng)資金貸款,而是每年從香港融資40億到50億元人民幣,融資成本只有百分之二點(diǎn)幾到三點(diǎn)幾,大約只有境內(nèi)成本一半。
“境內(nèi)融資成本太高,就算基準(zhǔn)利率下浮30%我們都不借。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)多激烈,不能因?yàn)槿谫Y成本輸在起跑線上。”企業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人快言快語(yǔ)。
境外融資已成為部分有實(shí)力、有條件的企業(yè),破解融資難題、降低財(cái)務(wù)成本的有效手段。特別是隨著人民幣跨境結(jié)算的推進(jìn),在真實(shí)貿(mào)易基礎(chǔ)上,國(guó)家允許符合條件的企業(yè)從境外借入人民幣,為境外融資打開(kāi)了閘門(mén)。
合資企業(yè)亞太森博(山東)漿紙有限公司最近兩年多來(lái),已從境外貸款90億元人民幣。其中一筆單筆63億元融資,創(chuàng)國(guó)內(nèi)跨境人民幣單筆借款紀(jì)錄,借款期限長(zhǎng)達(dá)66個(gè)月,年利率僅為4%。
“境外人民幣借款已經(jīng)為我們節(jié)省利息5億多元?!眮喬┕靖呒?jí)財(cái)務(wù)總監(jiān)李建祥說(shuō)。
境內(nèi)外融資成本的巨大反差,投資者有著切身之痛。上海賽領(lǐng)基金戰(zhàn)略研究部副總監(jiān)方勇,對(duì)錯(cuò)失一個(gè)很有前景的海外投資項(xiàng)目遺憾至今。在這場(chǎng)與國(guó)際頂尖私募基金拼搶項(xiàng)目的激烈競(jìng)爭(zhēng)中,賽領(lǐng)因融資成本比對(duì)手高4個(gè)百分點(diǎn)落敗?!百Y金成本過(guò)高,嚴(yán)重阻礙了我們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)上的投資競(jìng)爭(zhēng)力?!?/p>
銀行競(jìng)爭(zhēng)不足直接融資短腿金融環(huán)境待改善
值得注意的是,央行此次降息是非對(duì)稱(chēng)的,貸款利率降幅大于存款利率降幅,銀行傳統(tǒng)上最大的利潤(rùn)來(lái)源——息差的空間有所壓縮。
“實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融業(yè)的利益分配存在明顯問(wèn)題。小微企業(yè)平均利潤(rùn)率不到2%,大量利潤(rùn)在金融領(lǐng)域,國(guó)民經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)應(yīng)當(dāng)有更合理的配置?!敝袊?guó)發(fā)展基金會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)張永偉直言。
數(shù)字無(wú)言,對(duì)比鮮明。9月初公布的2014中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)榜單中,入圍金融類(lèi)機(jī)構(gòu)的平均利潤(rùn)率是18.61%,其他實(shí)體企業(yè)的平均利潤(rùn)率是2.24%;金融機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)收入只占500強(qiáng)的12.23%,凈利潤(rùn)卻占52.98%。
就我國(guó)銀行業(yè)而言,與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利益分配關(guān)系通過(guò)利率建立起來(lái),通過(guò)準(zhǔn)入門(mén)檻來(lái)維持。然而,大銀行家大業(yè)大的特性決定了,很難俯下身子全心全意服務(wù)小微。可以與小微企業(yè)同成長(zhǎng)的民營(yíng)中小銀行,卻又因?yàn)闇?zhǔn)入等原因發(fā)展嚴(yán)重不足。
“小銀行是小企業(yè)的天然盟友。美國(guó)有9萬(wàn)多家小銀行,中國(guó)需要上萬(wàn)家小銀行?!敝袊?guó)中小企業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李子彬一直在呼吁,大力發(fā)展民營(yíng)中小銀行。
在很多人眼里,融資就是找銀行借錢(qián),上市只有少數(shù)盈利能力強(qiáng)的企業(yè)能做,但實(shí)際并不應(yīng)當(dāng)是這樣。全球電動(dòng)汽車(chē)企業(yè)的翹楚特斯拉,13年中前10年虧損,但在虧損中上市,還接受了私募和風(fēng)投的8次融資。
“發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)融資70%是直接融資,30%是間接融資(貸款)。中國(guó)企業(yè)是反過(guò)來(lái)的,特別是小微企業(yè)間接融資占95%。要加速發(fā)展資本市場(chǎng)。”李子彬建言。
產(chǎn)能過(guò)剩創(chuàng)新能力弱企業(yè)亟待修內(nèi)功
融資難融資貴,企業(yè)聲音最大。不過(guò),兼聽(tīng)則明。
“我們經(jīng)常辦融資問(wèn)題座談會(huì),通常這種會(huì)前半部分是中小企業(yè)訴苦會(huì),后半部分是對(duì)現(xiàn)行銀行的聲討會(huì)?!弊隽巳甓嗷ヂ?lián)網(wǎng)金融的91金融CEO許澤瑋這樣概括道。
李子彬在大聲疾呼金融服務(wù)好小微企業(yè)的同時(shí),也坦承一點(diǎn):瀕臨絕境的企業(yè)是沒(méi)人理的。企業(yè)必須努力,讓貸款人放心,讓投資者有信心,不能總埋怨環(huán)境。
產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩,已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)亟待消解的痼疾。例如,我國(guó)粗鋼產(chǎn)能已超過(guò)11.4億噸,產(chǎn)能利用率僅70%出頭,銀行自然對(duì)鋼鐵乃至鋼貿(mào)行業(yè)貸款避之不及。而鋼鐵行業(yè)只是產(chǎn)能過(guò)剩的冰山一角。受產(chǎn)能過(guò)剩制約,我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格(PPI)已連續(xù)32個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)。
“利率反映風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),實(shí)體經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)高,風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)就上去了。銀行怕企業(yè)還不了錢(qián),就提高利率,甚至惜貸?!敝袊?guó)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征直言。
進(jìn)入新常態(tài)后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能再過(guò)于依靠投資和房地產(chǎn),不能再搞簡(jiǎn)單規(guī)模擴(kuò)張。尋找新的動(dòng)力,努力提升創(chuàng)新能力,國(guó)家要積極引導(dǎo),關(guān)鍵靠企業(yè)自身努力。
“企業(yè)不能再幻想忍過(guò)這一段,接下來(lái)還能像以前那樣粗放擴(kuò)張?!眹?guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)部研究員張立群提醒,企業(yè)應(yīng)把主要精力放在提升核心競(jìng)爭(zhēng)力上,同時(shí)應(yīng)深化金融改革,雙管齊下才能緩解融資難融資貴問(wèn)題。(記者 劉錚 李延霞 張紫赟)
相關(guān)新聞
更多>>