狄小華 南京大學(xué)法學(xué)院教授、犯罪控制與預(yù)防研究所所長(zhǎng)
梅琨 南京市鼓樓區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)
南京大學(xué)教授狄小華談手冊(cè)形成過(guò)程：訪問(wèn)數(shù)個(gè)監(jiān)獄，問(wèn)卷調(diào)查200多名職務(wù)犯罪人員
“你對(duì)當(dāng)官或升官的渴望如何？你對(duì)婚外情的渴望如何？你認(rèn)同只要沒(méi)造成單位實(shí)際損失收禮就不構(gòu)成犯罪嗎……”這是一本名為《公職人員職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、自我認(rèn)知、評(píng)估和調(diào)適手冊(cè)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《手冊(cè)》)里的問(wèn)題。
從2013年12月起，南京市鼓樓區(qū)的公職人員將陸續(xù)收到這份特別的手冊(cè)，用于自評(píng)，并不上交測(cè)評(píng)結(jié)果。
這也是南京大學(xué)犯罪預(yù)防與控制研究所、鼓樓區(qū)紀(jì)委、檢察院聯(lián)合進(jìn)行的課題研究，希望能用量化測(cè)試手段探測(cè)腐敗心理軌跡，預(yù)防職務(wù)犯罪。
手冊(cè)中的“自我評(píng)估”部分，從心態(tài)因素、潛意識(shí)等五方面設(shè)計(jì)了34道與腐敗相關(guān)問(wèn)題，測(cè)試官員的認(rèn)同度，認(rèn)同度從低到高分5檔，分別計(jì)1到5分，得分越高意味著腐敗的風(fēng)險(xiǎn)越大。
除了測(cè)試，手冊(cè)還解讀了職務(wù)犯罪的心理變化規(guī)律和控制風(fēng)險(xiǎn)的方法。
消息一出，即遭遇了輿論對(duì)手冊(cè)問(wèn)題設(shè)計(jì)直白、實(shí)際作用和研究經(jīng)費(fèi)的質(zhì)疑。
手冊(cè)制定者對(duì)新京報(bào)記者稱(chēng)，“反腐手冊(cè)”意在教育，打擊腐敗需要制度力量。
問(wèn)卷調(diào)查200多名職務(wù)犯罪者
新京報(bào)：作為手冊(cè)的編著者，你做過(guò)哪些調(diào)研？
狄小華：我是從犯罪心理學(xué)的角度來(lái)調(diào)研的，帶著人前后跑了4、5個(gè)監(jiān)獄，訪問(wèn)了47名職務(wù)犯罪的服刑人員，又對(duì)200多名職務(wù)犯罪人員進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，形成了一份職務(wù)犯罪的心理調(diào)查報(bào)告，再根據(jù)這份報(bào)告形成了這本手冊(cè)。
新京報(bào)：怎么找到這些人？怎么能保證他們談的都是真心話(huà)？
狄小華：確實(shí)要有兩個(gè)前提條件，一個(gè)是我有機(jī)會(huì)接觸到這些人；二是對(duì)方愿意談。前者是鼓樓區(qū)檢察院做了很多協(xié)調(diào)工作，二是我發(fā)現(xiàn)也有人不愿意談，比如我接觸到4個(gè)因行賄被抓的人，兩個(gè)不愿談，當(dāng)然也有配合程度很高的。
新京報(bào)：為什么有人配合程度高？
狄小華：一種是服刑以后，他覺(jué)得自己有冤屈：“我就收了一點(diǎn)兒，怎么沒(méi)抓別人，抓我了？”還有一種是，他希望能向我們證實(shí)，他本質(zhì)上并不壞，而是面臨的誘惑多。
新京報(bào)：訪談中你最常問(wèn)的問(wèn)題是什么？
狄小華：從他們第一次違法，到最后一次，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)是怎樣的，現(xiàn)在的感受，怎么看待自己的犯罪，我都會(huì)細(xì)化問(wèn)。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
