昨日，中民慈善捐助信息中心正式發(fā)布《2012年度中國慈善透明報告》（以下簡稱《報告》），這是該中心連續(xù)第四年發(fā)布年度中國慈善透明報告。三，公眾方面，公眾對公益慈善的關注更加專業(yè)、普遍通過新媒體進行問責、組織信息公開與公眾信息接收之間存在鴻溝。
中國慈善透明報告發(fā)布，行業(yè)整體透明度不及格，但同比提升46%
2012年度，我國公益慈善行業(yè)“年度透明指數(shù)”為45.1分（總分為100分），雖未及格，但與上一年度的33分相比（根據(jù)指標進行換算），透明度提高了46%。
昨日，中民慈善捐助信息中心正式發(fā)布《2012年度中國慈善透明報告》（以下簡稱《報告》），這是該中心連續(xù)第四年發(fā)布年度中國慈善透明報告。
八成受調查公益組織不及格
在500家公益慈善組織監(jiān)測樣本中，年度透明指數(shù)在60分以上（含60分）的組織有102家，占總樣本量的20.4%。這其中80分以上（含80分）的有20家，占4%，以基金會為主。而在及格線以下的398家組織中，有162家分數(shù)在40分以下。
與去年相比，整個行業(yè)透明度有提高，信息披露的及時性改進更為顯著，上升了123%。
61%受調查者不滿透明度
今年的調查結果顯示，公眾對慈善信息公開工作的滿意度和一般滿意度達到了39%，與去年的8%相比有了相當大的提升。有56%的人表示，慈善信息公開工作在這一年有所進步，這些都是對慈善透明化工作的肯定。
但是，仍然有61%的人對慈善信息公開狀況并不滿意，這說明公眾對公益慈善行業(yè)信息公開有著更高的期待。與去年公眾關注財務信息相比，今年關注的焦點轉向了組織的業(yè)務信息。公眾已經不是簡單地質疑公益善款的來源去向，而是關注公益慈善組織的具體工作內容，希望了解公益慈善組織在做什么和怎么做。
紅會慈善會系統(tǒng)得分低
《報告》顯示，從整體上看，紅十字會系統(tǒng)和慈善會系統(tǒng)的年度透明指數(shù)只有35.2分和35.4分。與公募基金會的52.6分和非公募基金會年度的52.5分相比，要低很多。盡管紅十字會系統(tǒng)在整體上表現(xiàn)不如其他組織，但在及時性和易得性方面的表現(xiàn)有明顯提升，比如92家紅十字會，有75家有官方網(wǎng)站。
在抽樣樣本中的全部124家慈善會中，只有11家透明指數(shù)高于60分。慈善會系統(tǒng)的透明度表現(xiàn)為，東部發(fā)達地區(qū)的活躍度較高，透明度較高，而西部不發(fā)達地區(qū)要差。
熱點
紅總會 提升11位排32名
中國紅十字總會排名第32位，比去年提升11位。對此，中國紅十字總會秘書長王汝鵬表示，打造公開透明的紅十字會是政府和社會對紅會的要求，也是紅會前進的方向，為此紅會一直在努力。中國紅十字總會透明度排名上升肯定是好事，但排名不是紅會追求的目標，紅會的目標是以改革創(chuàng)新的精神，把紅會建成公開透明、規(guī)范高效的紅十字會。王汝鵬也希望，地方紅十字會繼續(xù)努力，不負社會期待。
中民慈善捐助信息中心副主任劉佑平指出，紅十字會系統(tǒng)很龐大，很多地方紅十字會往往是純官方組織，里面的員工也是政府公務員。有的縣級紅十字會一年都沒什么捐款，主要靠政府財政撥款支持他們做一些事情，他們整體信息披露的動力不足，拖了整個紅十字會系統(tǒng)總體評分的后腿。“但紅會系統(tǒng)中的中國紅十字總會表現(xiàn)是不錯的?！?/p>
相關新聞
更多>>
