廣西鳳山縣原縣委書記黃德意，擅自做主動用國家防治地質(zhì)災害資金5350萬元，在出入縣城的山壁上雕刻“鳳凰壁畫”，當?shù)孛癖娬{(diào)侃稱“縣里‘花了5000萬元畫了兩只鳥’”。據(jù)悉，該工程花費相當于該縣財政年收入的一半，但壁畫項目實際造價僅200多萬元。今年3月黃德意涉嫌濫用職權、受賄罪被起訴。（5月14日《中國紀檢監(jiān)察報》）

　　據(jù)了解，該項目自始至終都是“被猜疑的對象”。無論是官場同僚，抑或坊間輿論，一刻都不曾停止，對它滿是質(zhì)疑和嘲諷……然而詭異的是，直至外來的“巡視組”介入，這一明晃晃的貪腐案，方才最終被起底、被坐實。他之所以能“安然無恙”這么多年，“上頭”和同級紀委的遷就姑息應該是主要原因。對黃德意的遷就姑息，造成整個監(jiān)督體系軟弱無力，紀檢、檢察、公安、組織等部門誰都奈何不了他的“一把手意志”。

　　可見，在這個案例中,監(jiān)督機制軟弱是一個不得不面對的話題?，F(xiàn)在一些地方的官場上“明哲保身”、“好人主義”現(xiàn)象嚴重，明知下屬及單位有問題，領導也不愿多做批評處理，以求“穩(wěn)定”；下級一般也不敢提醒上級，以求“平安”；同級之間很少開展批評與自我批評，以求“和諧”。一個地方，如果不改變這樣的官場環(huán)境，不出問題才怪。其實，腐敗并不可怕，可怕的是監(jiān)督體系功能盡失。一些地方要么因個別貪腐高官“安然無恙”而在不該沉默的時候沉默，要么就是看反腐是否一陣風而等待觀望，可謂是任憑風吹浪打，我自巋然不動。監(jiān)督形同虛設，黃德意們才有“我說了算”的膽量。

　　正是由于一些地方對干部的管理失之于寬，失之于軟，才使得一些蒼蠅變成了老虎，從反腐的角度說這就是把責任推給了上級甚至是中央。但正如中紀委前些天的“吐槽”所言，反腐只靠中央能抓過來嗎？中紀委必竟人力有限,而大小腐敗如蒼蠅無處不在。難怪老虎打了不少，但蒼蠅依然撲面。如果只靠中央，地方不出力甚至亂發(fā)力，自然很難做到反腐倡廉一盤棋。所以，問題的關鍵還在于凈化官場環(huán)境，讓地方監(jiān)督體系正常發(fā)揮作用，在反腐問題上真正為全國一盤棋“撐足場子”，尤其在一些所謂“天高皇帝遠”、中央的監(jiān)督看似“鞭長莫及”的地方。（李然）