9月5日上午,“表哥”楊達(dá)才案于西安市中級(jí)人民法院一審宣判。楊達(dá)才因犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪,兩罪并罰獲刑14年,受賄贓款25萬元和504余萬元來源不明贓款被依法沒收上繳國庫。
“表哥”落馬,引線無疑是那“不合時(shí)宜”的笑:去年8月,他因在事故現(xiàn)場(chǎng)“微笑”,而引發(fā)軒然大波,不少網(wǎng)民對(duì)其“人肉”,扒出他有11塊名表,他也因此獲得“表哥”名號(hào)。爾后在網(wǎng)民窮追不舍的“扒糞”下,他被曝出“渾身都是寶”。
現(xiàn)在看來,楊達(dá)才因笑惹禍,似乎有點(diǎn)“冤”:他面含微笑,或是面相難改,而非冷血表現(xiàn)?？蓮慕Y(jié)果來看,這算是“歪打正著”:網(wǎng)民據(jù)此深挖,按圖索驥,發(fā)掘出其腐敗事實(shí),也是“意外收獲”。
而今“表哥”已獲刑,但遺憾的是,諸多名表從何而來,至今存疑,非但庭審上絲毫未提及,一審宣判中,對(duì)名表等是否包含在贓款之中,也未作說明。
毋庸置疑,楊達(dá)才受賄及巨額財(cái)產(chǎn)來源不明,是其犯罪情節(jié)中的“重頭戲”,也是定罪量刑的主要依據(jù)?？蛇@不表明,就該對(duì)名表等不予追究。事實(shí)上,11塊名表、估價(jià)很高的眼鏡、名牌腰帶等,可謂奢侈,很可能就是腐敗的重要證據(jù)。
在“名表門”曝光之初,面對(duì)公眾質(zhì)疑,楊達(dá)才曾作回應(yīng):自己十多年來確實(shí)買過5塊表,但是“用合法收入買的”。但這未能平息猜疑,隨著被扒出的表數(shù)增多,該說法也很難站住腳。
去年12月,陜西省紀(jì)委曾表示,正在對(duì)楊達(dá)才購買手表的發(fā)票進(jìn)行核查?？蓵r(shí)至今日,對(duì)于這些表究竟是否系楊達(dá)才“合法收入”所買,當(dāng)?shù)囟紱]給公眾一個(gè)說法。
不可否認(rèn),名表等物件所抵的價(jià)值,或許跟其贓款相比,只是“小巫”,但并不意味著名表情節(jié)可以擱置。
如今“表哥”已被判刑,可對(duì)于“表”象,不能沒個(gè)交代。在公眾疑竇叢生的情況下,紀(jì)檢和司法部門理應(yīng)回應(yīng)輿論關(guān)切,對(duì)名表等來源加以說明,以解公眾之惑。
佘宗明(媒體人)
相關(guān)新聞
更多>>
