導(dǎo)演張藝謀近日因被曝“超生”有7個孩子或面臨罰款1.6億。5月10日，無錫市人口和計劃生育委員會相關(guān)負(fù)責(zé)人就張藝謀在無錫育有3子女、涉嫌“超生”一事回應(yīng)，稱目前無錫市、區(qū)兩級計生系統(tǒng)都在行動正對此事加緊了解、核實，暫無新進(jìn)展。該負(fù)責(zé)人表示，待有結(jié)論后，當(dāng)?shù)赜嬌块T將通過適當(dāng)途徑向社會公布。（5月11日《京華時報》）
張藝謀涉嫌超生，無錫方面的相關(guān)調(diào)查為何“暫無新進(jìn)展”呢？無錫計生系統(tǒng)工作人員對媒體坦言，因張本人及家人均未在無錫，核查取證工作進(jìn)展難度較大。呵呵，只因為當(dāng)事人不在當(dāng)?shù)睾瞬槿∽C就有難度，這也未免太有點不夠主動了吧。我以為，其中的難度不僅來自被核查者的身處異地，還在于當(dāng)?shù)厥欠癯鲇诖耸录黄毓馇暗脑缇椭獣?，或者生怕真相早日查清而受到“牽連”而采取僵持措施？
張藝謀的涉嫌超生的核查取證可謂“一言既出駟馬難追”，真相必然會水落石出，但卻不能仍由當(dāng)?shù)赜幸鉄o意的拖延核查。一個核心的問題是，我們并不需要無錫方面的調(diào)查“大包大攬”，你們的當(dāng)務(wù)之急是“有一說一”。
不要“大包大攬”是說，無錫方面不妨根據(jù)其在本地的違法事實進(jìn)行調(diào)查，涉及外地的信息可以收集，但主要還是將其在無錫的超生證據(jù)核查清楚并予以公布。只有有了無錫超生的基本事實，也才便于張藝謀在其他地方的超生事實的“橫向調(diào)查”。我們所擔(dān)心的是無錫方面會以外地調(diào)查難以開展為由，而故意變通或拖延調(diào)查進(jìn)展，甚至變相挫敗公眾和媒體眼下強(qiáng)烈要求出結(jié)果的熱情，儼然將此事上演“拖延戲法”。
希望“有一說一”，這是因為張及其家人的超生信息，不會因為他們身處京城就有什么改變，即使被突擊篡改，那也必須被還原，有什么說什么，只要是在無錫本地的相關(guān)信息就該早公布實公布，有多少公布多少，調(diào)查到什么程度公布到什么程度。不要總是等到最終塵埃落定了才姍姍來遲地出結(jié)果，不妨分階段按序時給予公開，這既能表達(dá)實施調(diào)查取證者的坦誠和勇氣，又是不給可能出現(xiàn)的舞弊行為以可乘之機(jī)。
我們注意到，江蘇省計生委已經(jīng)就此事做出正是回應(yīng)，稱如果最后核實張藝謀確實違反了計劃生育政策，將按照國家和江蘇省的相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行相應(yīng)罰款，不會因為是名人就搞特殊化。這樣很好，但還很不夠，尤其不能僅僅依賴無錫單方面的調(diào)查，因為畢竟張藝謀的超生問題不是一朝一夕就形成的，省里必須要介入調(diào)查，并敦促早出結(jié)果出公正結(jié)果。
特別是張藝謀涉嫌超生的子女已經(jīng)長大了，期間當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門真的就一點不知？即使不知那也構(gòu)成了瀆職失責(zé)事實，現(xiàn)在如果全權(quán)委托他們調(diào)查，公眾有理由懷疑他們不作為，或出于自我保護(hù)主義而涉嫌舞弊，令最終所謂的調(diào)查結(jié)果公正缺失，有損計生部門的政府形象。還有，相關(guān)調(diào)查也需要多部門主動地密切地配合，比如孩子出生的醫(yī)院及其居住地、落戶地的公安、街道等等，都需要有一說一地提供相關(guān)信息。更重要的是北京等涉及的地方都該主動核查和處理，不能還是“睜眼瞎”了。
相關(guān)新聞
更多>>
