前日，一網(wǎng)友發(fā)微博稱(chēng)，120醫(yī)護(hù)人員就餐后，駕駛救護(hù)車(chē)開(kāi)著頂燈、逆行返回單位。（12月30日新京報(bào)）
前段時(shí)間剛有北京一家120醫(yī)護(hù)車(chē)被社會(huì)車(chē)輛拒絕讓路，致使一位危重患者被拖延時(shí)間救治而身亡，讓社會(huì)公眾不禁為交通公德的缺失扼腕長(zhǎng)嘆。而如今，同樣是在北京，卻出現(xiàn)了空載的120救護(hù)車(chē)吃完午餐打著雙閃逆行的現(xiàn)象發(fā)生。此情此景不禁讓公眾質(zhì)疑，難怪社會(huì)車(chē)輛不給120救護(hù)車(chē)讓行，原來(lái)120急救車(chē)也可以搭乘著吃個(gè)飯、耍個(gè)大牌什么的，不給120急救車(chē)讓行，怪不著社會(huì)公眾，只能怪恣意的急救車(chē)，不過(guò)，這也真的委曲了因未被讓行而冤死的患者了。
120救護(hù)車(chē)本身就是一種公共救助資源，因其從事的特殊任務(wù)，交通法規(guī)在一定程度上允許其在執(zhí)行救護(hù)任務(wù)時(shí)，在不得已的情況下可以違反交通規(guī)則，社會(huì)公眾也應(yīng)承擔(dān)一些避讓的義務(wù)。但這種允許和避讓?zhuān)幌抻?20救護(hù)車(chē)執(zhí)行救護(hù)任務(wù)的時(shí)候，而不是120出現(xiàn)在道路上，就可以大搖大擺的毫無(wú)前提限制的享受凌駕于法律、凌駕于公眾利益之上的行為。
醫(yī)院的救護(hù)人員有救人于危難的天然職責(zé)，駕駛急救車(chē)則是救護(hù)職責(zé)的內(nèi)在延伸。對(duì)于從事120急救人員來(lái)說(shuō)，本身工作時(shí)間的不確定性，要求其必須做到有求必應(yīng)。這在一定程度上導(dǎo)致了其不定時(shí)進(jìn)餐的現(xiàn)實(shí)，倘若就餐后真的接到急救任務(wù)，違規(guī)逆行應(yīng)該得到允許。但120人員不能打著急救的幌子而行一己私利，這樣，不僅侵害的是120人員本身的形像，更可能傷害整個(gè)120隊(duì)伍形象以及托付給120人員身上的患者生命。
空載的120急救車(chē)逆行，到底是因公急需還是公然違法，需要進(jìn)行徹查。無(wú)論如何，120急救車(chē)請(qǐng)你做到自尊自律，珍惜救人于危難的神圣職責(zé)，莫因圖一時(shí)一己之便，枉顧公眾對(duì)于自己的信任和支持，不要碾碎了“生命之輪”。（張立）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
