李克強(qiáng)21日在全國綜合配套改革試點(diǎn)工作座談會上的講話強(qiáng)烈觸動了輿論，他對改革重要性的描述成為連續(xù)幾天的熱議焦點(diǎn)。這同十八大之前輿論對改革的頻密呼聲形成了對流與會合。
恰是最近幾天，貴州畢節(jié)發(fā)生五名流浪兒童死亡，重慶北碚區(qū)區(qū)委書記不雅視頻被曝光，所涉官員都迅速被免職，官方反應(yīng)之快前所未有。高層對改革的強(qiáng)調(diào)與地方糾錯(cuò)、反腐的新氣象也在匯合。這一切形成了某種令人鼓舞的預(yù)示。
改革已是中國支持率最高的政治概念，但今天實(shí)踐改革，其真實(shí)支持度卻很容易出現(xiàn)各種各樣的折扣。比如官員財(cái)產(chǎn)公開問題，問到誰誰都會說支持，但實(shí)際推行卻很難。河南周口市搞“平墳復(fù)耕”是對風(fēng)俗和占地之間的一次大膽平衡，但在輿論上遭到的抵制非常多。
全社會的改革呼聲很強(qiáng)烈，實(shí)際改革卻越來越難，這并非是我們的社會變“虛偽”了，而是因?yàn)槔娼Y(jié)構(gòu)變復(fù)雜了，一項(xiàng)改革的牽動面比早年大多了，表達(dá)反對意見更容易了，利用改革攪渾水制造危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)更多了。
改革的旗幟獵獵招展，但對改革具體認(rèn)識的分歧卻在增大。中國主流意見的改革是對國家現(xiàn)有體制不斷革新和完善，探索強(qiáng)國富民之路。但輿論界始終有一種頗有影響的聲音，認(rèn)為改革的真實(shí)含義應(yīng)是逐漸顛覆中國現(xiàn)有政治制度，讓中國“西方化”。當(dāng)不同人說“改革”表達(dá)的價(jià)值取向南轅北轍時(shí)，改革就會增加甄別政治方向的額外難度。
另外一些網(wǎng)上意見領(lǐng)袖談改革時(shí)，常把官方定性為最終的“利益群體”，推動了今后改革就是“改黨革官”觀念在輿論層面的逐漸滲透。按照這樣的邏輯，只要不根本性地觸動“政治體制”，就不算改革。
中國社會必須從這個(gè)想當(dāng)然的邏輯中跳出來，恢復(fù)對改革的寬闊暢想。改革30多年，中國的基本政治制度沒變，但中國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)和社會面貌發(fā)生了天翻地覆的變化，中國人的政治感受也與過去截然不同。中國的政治體制既有變革，也有堅(jiān)持。中國的改革是整體性的，由人民大眾過美好日子的愿望不斷驅(qū)動。改革不能成為少數(shù)政治自由主義者的冒險(xiǎn)樂園。
改革是中國全社會高度參與的事業(yè)，觸及的是全體中國人。如果宣揚(yáng)今后的改革只是針對官方的，就會引偏社會的預(yù)期，使輿論對改革的社會難度估計(jì)不足。比如中國過去的改革曾一時(shí)制造了大量下崗工人，社會是有代價(jià)的。近年熱議的一線城市戶籍改革，所涉利益調(diào)整非常復(fù)雜，必須平衡把握。
過去30多年中國經(jīng)濟(jì)高速增長，在各領(lǐng)域都創(chuàng)造了豐厚的利益增量，從而減少了改革帶來的利益調(diào)整痛苦。今后改革是否順利、成功，也在很大程度上取決于我們進(jìn)一步創(chuàng)造利益增量的能力。為減少改革的阻力，要盡可能避免讓改革成為缺少資源增進(jìn)的就地利益重新分配。
李克強(qiáng)的講話再清楚不過表明了新班子進(jìn)一步推動改革的決心，中國改革的大氣候相當(dāng)濃烈。全社會都應(yīng)支持并維護(hù)圍繞改革的共識，反對用偏激主張攪亂改革氛圍，這是以實(shí)際行動推動改革。與國家大的改革政策唱對臺戲，宣揚(yáng)用復(fù)制西方的做法或者主張回到過去，都是對改革的擾亂。有時(shí)給改革出難題的人，恰恰是在互聯(lián)網(wǎng)上改革調(diào)門喊得最高的一些人。
改革是戰(zhàn)略部署，也是實(shí)踐過程。與前蘇聯(lián)的改革不同，中國的改革贏在了實(shí)踐的堅(jiān)決和穩(wěn)健。但愿這個(gè)決定了中國命運(yùn)的關(guān)鍵性經(jīng)驗(yàn)會長期伴隨這個(gè)國家。
相關(guān)新聞
更多>>
