2月18日下午6點左右，在昆明的一個小區(qū)里，一名小孩和同伴在池塘邊玩耍的時候不幸落水。令人氣憤的是，當(dāng)另一名孩子去向小區(qū)保安求救時，保安竟然聲稱他要吃飯。結(jié)果，當(dāng)小孩兒被撈起來的時候，已經(jīng)沒有了呼吸。（2012年2月23日新華視頻）
2011年10月13日，2歲的小悅悅在佛山南海黃岐廣佛五金城相繼被兩車碾壓，7分鐘內(nèi)，18名路人路過但都視而不見，漠然而去，最后經(jīng)醫(yī)院的全力搶救無效，離開了人世。
2011年9月2日，武漢市一位88歲的李姓老人在離家不到百米的菜市場仰面摔倒，而眾多圍觀者卻無一人出手相助。兩位好心人本欲上前施救，但他人的一句“提醒”讓兩人止步不前，一小時后，老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。
在一幕幕悲劇上演的同時，人們不僅要質(zhì)問：怎么能見死不救哪？鐵石心腸呀？下面再讓我們看兩件事例。
2011年8月26日，南通市的客運司機殷紅彬見老人當(dāng)街摔倒，選擇了停車攙扶，老人非但不感激他，反而向他潑了一盆污水，指責(zé)他就是“肇事者”。
2009年10月發(fā)生在天津的許云鶴交通糾紛案，因為沒有目擊證人，事件真相至今撲朔迷離。許云鶴說：他看見老太在跨中心護欄時摔倒，主動停下車來上前攙扶，卻被反咬“撞人”，最后法院判決許云鶴賠款10.8萬元。
這時有人會說：這人都怎么了，簡直是寓言故事“農(nóng)夫和蛇”在現(xiàn)實生活中的穿越呀！
在屢屢目睹“施救者”抑或“被救者”的失信事件后，在社會輿論和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的放大下，人們的不安和失信進一步發(fā)酵、升級，越來越多的人陷入渴望關(guān)愛卻又得不到關(guān)愛，想幫助他人又不敢?guī)椭说墓秩?。在這種糾結(jié)心態(tài)下，見義勇為流血又流淚、好心反被惹官司的錘打下，人們逐步煉就了鐵石心腸。
新浪微博曾對“見到老人摔倒是否上前施救”問題進行了網(wǎng)上調(diào)查，只有不到兩成人表示“肯定會扶”，一位網(wǎng)友留言：“不是不想扶，實在是不敢扶啊！”
筆者認為：這是物質(zhì)文明建設(shè)與精神文明建設(shè)發(fā)展失衡的結(jié)果，在利益和道德面前，道德顯得是多么的蒼白無力。
人們判斷是非的標(biāo)準(zhǔn)是什么？導(dǎo)致這些悲劇重演的深層原因是什么？拷問著每個人的誠信，更炙烤著社會道德的底線。
相關(guān)新聞
更多>>
