哈佛大學(xué)費正清中國研究中心前主任柯偉林
曾擔(dān)任哈佛大學(xué)費正清中國研究中心主任的柯偉林(William C. Kirby)是知名中國通，現(xiàn)在有著哈佛大學(xué)中國研究T. M. Chang講席教授、商學(xué)院史賓格勒家族工商管理學(xué)教授等身份，并受聘擔(dān)任中國人民大學(xué)重陽投資教育基金理事。身為歷史學(xué)家的他，習(xí)慣了從歷史的視角看中國?？聜チ纸赵诒本┙邮堋董h(huán)球時報》專訪時表示，中國出色、積極地利用了和平環(huán)境，中國很強大，但尚未達(dá)到應(yīng)有的自信。
今天的東亞像一戰(zhàn)以前的歐洲，這完全是胡說
環(huán)球時報：您怎么看“中國夢”？
柯偉林：事實上，從孫中山開始，中國領(lǐng)導(dǎo)人就一直在談?wù)撁褡鍙?fù)興。上世紀(jì)40年代，中國擺脫了不平等條約，結(jié)束了一個世紀(jì)的屈辱史，并在二戰(zhàn)勝利后成為一個強大國家。過去二三十年只是中國崛起的最新章節(jié)，中國恢復(fù)往昔的顯赫與權(quán)威不可避免。
環(huán)球時報：在您看來，中國崛起的最大挑戰(zhàn)是什么？
柯偉林：我覺得是政治改革問題。這項挑戰(zhàn)并不容易。我不推薦任何國家去模仿美國的政治制度，就像我從不建議任何大學(xué)去復(fù)制哈佛，因為這項工程過于復(fù)雜。在20世紀(jì)初，中國丟掉很多歷史制度：帝王制度、科舉制度以及粘合國家與社會的鄉(xiāng)紳制度。此后，中國從國際社會的菜單上攫取了各種各樣的選項：憲政共和國、袁世凱的“中華帝國”、軍閥割據(jù)時期無法無天的軍國主義、上世紀(jì)30年代短暫的法西斯主義、社會主義、50年代的斯大林主義以及由此衍生的60年代的毛澤東主義。
中國自身的政治傳統(tǒng)值得審視。今天，就像一個多世紀(jì)以前那樣，中國需要公開討論它所面臨的重大問題，讓中國人的才華和經(jīng)驗得到發(fā)揮。中國需要通過一些方式實現(xiàn)政治放松，實現(xiàn)康梁在1898年提出的廣開“言路”，以及對這個國家的重大議題進行實實在在的討論。中國新一代領(lǐng)導(dǎo)人正面臨制度化的巨大挑戰(zhàn)。拿反腐來說，每個國家都有腐敗，但長久整治腐敗唯有依靠開放制度，首先你得有誠實的警察，誠實的法官，開放的媒體。與危機年代相比，和平繁榮時期當(dāng)然更適合改革。清末的改革遭遇巨大危機，包括軍事潰敗，民眾對統(tǒng)治精英徹底喪失信心。今天的中國并不是這樣。
環(huán)球時報：今天“中國夢”的歷史語境顯然與一個世紀(jì)前大相徑庭。您怎么看待今天中國的地緣環(huán)境？
柯偉林：從越戰(zhàn)結(jié)束到今天，東亞地區(qū)擁有自鴉片戰(zhàn)爭以來前所未有的和平時期。從戰(zhàn)略角度看，這是中國面臨的極好時刻。今天的中國沒有敵人，沒有任何國家威脅中國的邊境安全：俄羅斯不是，日本不是，越南不是，印度也不是。中國沒有外部威脅。過去三十年里，這種和平與安定始終是中國繁榮的基石。任何威脅到和平的東西都會威脅中國繁榮。中國出色、積極地利用了這一和平環(huán)境。這對中國而言是重大利好消息。
有人說今天的東亞就像一戰(zhàn)以前的歐洲。這完全是胡說。一場世界大戰(zhàn)的發(fā)生不是無緣無故的，它有軍事部署在先。一戰(zhàn)前的歐洲人擁有戰(zhàn)爭計劃，并且那些計劃一旦實施就無法逆轉(zhuǎn)。如果你回顧歷史，會發(fā)現(xiàn)它跟今天東亞的情況差得太遠(yuǎn)。
相關(guān)新聞
更多>>
