“你想讓我哭/我卻偏要笑/每一次低我/總使我更高/贊美似露珠/詆毀是肥料/風(fēng)來(lái)樹更長(zhǎng)/雨去山愈姣” —汪國(guó)真

　　昨日上午，汪國(guó)真去世的消息在網(wǎng)絡(luò)上蔓延開(kāi)來(lái)：緬懷者連引佳句、不吝贊美之詞；批判者則討伐九十年代的“汪國(guó)真熱”壞了一個(gè)時(shí)代的品位。但是無(wú)論褒貶，從朋友圈鋪天蓋地的刷屏看來(lái)，汪國(guó)真無(wú)疑影響了一代人的青春。

　　記者聯(lián)系汪國(guó)真工作室，證實(shí)汪國(guó)真當(dāng)日凌晨?jī)蓵r(shí)許去世，享年59歲。

　　2013年前后，詩(shī)人大衛(wèi)和汪國(guó)真出差東北，當(dāng)?shù)卦?shī)歌愛(ài)好者找來(lái)十五本詩(shī)集，要汪簽名。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這些詩(shī)集全是盜版書。汪國(guó)真哭笑不得，但還是簽下了自己的名字。而大衛(wèi)最近一次得知汪國(guó)真的消息，卻是他離世的噩耗。

　　十天前，中國(guó)藝術(shù)研究院副院長(zhǎng)王能憲去醫(yī)院看望汪國(guó)真，汪只能用點(diǎn)頭的方式來(lái)回應(yīng)問(wèn)候?！八昧烁伟┩砥冢€有肺炎等多器官并發(fā)癥。”一直游移在主流詩(shī)壇之外的詩(shī)人，以死亡最后一次走進(jìn)了公眾視野。

　　汪詩(shī)被質(zhì)疑無(wú)生命力，卻盜版橫行

　　1990年，汪國(guó)真出版第一部詩(shī)集《年輕的潮》，正版發(fā)行量超過(guò)60萬(wàn)冊(cè)。他的詩(shī)歌受到青年人的喜愛(ài)，被廣為傳抄，掀起了一股“汪國(guó)真旋風(fēng)”，甚至打工群體也曾組織朗誦汪國(guó)真的詩(shī)?！皼](méi)有比人更高的山，沒(méi)有比腳更長(zhǎng)的路”、“既然選擇了遠(yuǎn)方，便只顧風(fēng)雨兼程”成為響亮的“宣言”或贈(zèng)語(yǔ)。

　　在大衛(wèi)看來(lái)，汪國(guó)真填補(bǔ)了朦朧詩(shī)之后詩(shī)歌的一個(gè)空白，是時(shí)代的代表性詩(shī)人。不過(guò)，亦有很多批評(píng)聲音，認(rèn)為他的詩(shī)“只是格言警句的分行”，甚至被稱作“賀卡語(yǔ)文”、“心靈桑拿”，并無(wú)長(zhǎng)久生命力。

　　質(zhì)疑沒(méi)有阻擋汪國(guó)真詩(shī)歌的流行，不僅如此，盜版層出不窮，有時(shí)甚至把名字印成了“江同真”?！霸?shī)集被盜版，對(duì)詩(shī)人來(lái)說(shuō)，不是一件壞事情。”大衛(wèi)說(shuō)。

　　汪國(guó)真認(rèn)為，盜版是最好的獎(jiǎng)牌?！皼](méi)有生命力，為什么從1990年到現(xiàn)在，我的詩(shī)被連續(xù)盜版了18年？”接受《南方都市報(bào)》采訪時(shí)，汪國(guó)真說(shuō)。

　　未被主流詩(shī)壇接納，多名評(píng)論家不予置評(píng)

　　1980年代中后期，汪國(guó)真尚未成名時(shí)，《詩(shī)刊》編輯朱先樹和他交往頗多。“汪國(guó)真寫的詩(shī)在中學(xué)生中影響較大，但我跟你說(shuō)真話，詩(shī)歌圈子里的人不太把他當(dāng)回事兒?！敝煜葮湔f(shuō)。汪國(guó)真請(qǐng)朱先樹為自己寫評(píng)論，朱沒(méi)有動(dòng)筆。

　　汪國(guó)真去世后，網(wǎng)絡(luò)上就地分為多個(gè)“派別”：一派讀過(guò)汪詩(shī)，以此懷念青春；一派進(jìn)行批評(píng)，認(rèn)為汪詩(shī)膚淺、是“心靈雞湯”；還有一派，從未讀過(guò)汪國(guó)真的詩(shī)，卻展開(kāi)激烈的討伐。詩(shī)人王久辛認(rèn)為，汪詩(shī)有三個(gè)精神特征“青春”、“勵(lì)志”、“溫暖”，“對(duì)于高中生與大一、大二的學(xué)生，是有意義的”。

　　與此同時(shí)，主流詩(shī)壇沉默以對(duì)。記者聯(lián)系多位評(píng)論家，有的不接受采訪，有的說(shuō)“這沒(méi)什么好談的”，有的“學(xué)院派”詩(shī)評(píng)家干脆掛斷記者電話。

　　詩(shī)人郁蔥曾編發(fā)過(guò)汪國(guó)真的詩(shī)，他覺(jué)得，汪國(guó)真“對(duì)生活的深度理解，對(duì)情感的表達(dá)和對(duì)詩(shī)歌形式的認(rèn)識(shí)與主流詩(shī)壇有差異，他這些年的確游離于主流詩(shī)壇之外”。詩(shī)評(píng)家耿占春則認(rèn)為：“詩(shī)歌要探討情感、經(jīng)驗(yàn)更復(fù)雜的層面，不是一個(gè)青春期或者流行的社會(huì)化的情感。所以，汪國(guó)真的詩(shī)歌雖然為青年群體所需要，但詩(shī)歌界一直保持距離，可能不是有意的而是很自然的距離。”

　　評(píng)價(jià)與爭(zhēng)議

　　李蝴蝶（詩(shī)人、劇作家）：

　　汪國(guó)真和泰戈?duì)栍邢嗤ㄖ?/strong>