律師提供的此案部分卷宗。京華時(shí)報(bào)記者懷若谷攝
去年12月1日,安徽阜陽(yáng)潁上縣迪溝鎮(zhèn)政府,雇客車(chē)將數(shù)十名進(jìn)京反映情況的村民接回當(dāng)?shù)兀局?名群眾被政府委托的社會(huì)閑雜人員打傷。車(chē)到迪溝鎮(zhèn)后,車(chē)上的謝彭村村民謝守輝與13名群眾扣車(chē),要求處理打人者,隨后該鎮(zhèn)處理4名干部。今年3月23日晚,謝守輝和彭洪臣在阜陽(yáng)一旅館內(nèi)被警方帶走,4月12日被以涉嫌聚眾擾亂交通秩序罪起訴。
>>檢方
鼓動(dòng)扣車(chē)影響交通
潁上縣人民檢察院起訴書(shū)顯示,去年12月1日,迪溝鎮(zhèn)政府租用客車(chē)勸返被告人謝守輝、莊興南等14名上訪人員回家,隨車(chē)人員魏立秋在車(chē)上與莊興南發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),莊興南受傷,魏下車(chē),莊興南經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單治療后,大客車(chē)?yán)^續(xù)駛往迪溝鎮(zhèn)。
12月2日凌晨2時(shí)許,客車(chē)到達(dá)潁上縣迪溝鎮(zhèn)新村西側(cè)路口,謝守輝等以莊興南被打要求治療為由不愿下車(chē),并打電話(huà)聯(lián)系多位村民,鼓動(dòng)群眾扣留大客車(chē),嚴(yán)重影響交通運(yùn)行。謝守輝要求政府滿(mǎn)足其上訪訴求才能放車(chē),指使他人卸掉客車(chē)輪胎、開(kāi)鏟車(chē)阻止大客車(chē)開(kāi)走。
涉嫌擾亂交通秩序
起訴書(shū)還稱(chēng),為強(qiáng)行扣車(chē),彭洪臣安排人員在大客車(chē)西邊搭帳篷鋪稻草,在現(xiàn)場(chǎng)放置汽油、煤氣罐等物品,鼓動(dòng)群眾暴力阻礙公安機(jī)關(guān)疏導(dǎo)交通秩序。去年12月11日,因謝守輝與彭洪臣先后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),其余人員次日被公安機(jī)關(guān)勸離,大客車(chē)開(kāi)走,交通恢復(fù)。
起訴書(shū)稱(chēng),期間此事引起數(shù)百群眾圍觀,“大客車(chē)、鏟車(chē)及標(biāo)語(yǔ)部分遮擋信號(hào)燈,車(chē)輛、帳篷及大量圍觀群眾嚴(yán)重阻礙交通順暢通行,現(xiàn)場(chǎng)的稻草、火把、汽油、煤氣罐等易燃易爆物品對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的人員與車(chē)輛造成了嚴(yán)重的安全隱患”。據(jù)此,潁上縣檢察院對(duì)謝守輝、彭洪臣以涉嫌聚眾擾亂交通秩序罪提起公訴。
>>回放
4名干部曾遭到處分
去年12月8日,阜陽(yáng)市委宣傳部通報(bào)了莊興南被社會(huì)閑雜人員打傷一事。該消息稱(chēng),經(jīng)初步調(diào)查,潁上縣迪溝鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)謝強(qiáng)在勸返接回過(guò)程中,本人未跟車(chē)同行,僅安排一般干部隨車(chē),同時(shí)委托社會(huì)閑雜人員參與。上訪群眾接回后,未及時(shí)妥善處置,造成社會(huì)不良影響。潁上縣已對(duì)直接參與接訪的迪溝鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)謝強(qiáng),給予行政撤職處分;對(duì)直接參與接訪的迪溝鎮(zhèn)水利站站長(zhǎng)湯日、謝彭村支書(shū)席元鳳給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分;對(duì)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的迪溝鎮(zhèn)黨委書(shū)記武韌給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分;對(duì)動(dòng)手打人致傷的肇事者,公安機(jī)關(guān)正在進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。
前天,京華時(shí)報(bào)記者致電潁上縣委宣傳部工作人員詢(xún)問(wèn)對(duì)打人者的處理情況,至昨晚發(fā)稿時(shí)未收到回復(fù)。
>>說(shuō)法
當(dāng)事人否認(rèn)阻攔交通
5月12日晚,謝守輝因心臟病等身體原因被取保候?qū)?。謝守輝對(duì)京華時(shí)報(bào)記者說(shuō),去年12月9日晚,自己因心臟病在現(xiàn)場(chǎng)昏倒送醫(yī),此后未聽(tīng)說(shuō)有人要追究其責(zé)任。他說(shuō),今年3月23日晚11點(diǎn)多,他與彭洪臣在阜陽(yáng)火車(chē)站附近的一家旅館內(nèi)被警方帶走。
卷宗顯示,該案立案日期為今年3月23日,拘留證日期也為3月23日,次日凌晨零點(diǎn)30分與1點(diǎn)分別向謝守輝、彭洪臣宣布拘留,3月27日兩人被警方提請(qǐng)批捕,3月29日縣檢察院批捕。4月12日,縣檢察院以謝守輝與彭洪臣涉嫌聚眾擾亂交通秩序?yàn)橛?,將二人起訴至潁上縣人民法院。
謝守輝表示,他們當(dāng)時(shí)僅扣了客車(chē),并非故意阻攔交通。村民和當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)的記者均表示,大客車(chē)并未停在影響交通的位置,交通未受到影響。
多名村民稱(chēng)無(wú)人主使
謝守輝否認(rèn)自己是該扣車(chē)事件的主使,稱(chēng)此事是受害人家屬和當(dāng)?shù)卮迕竦淖园l(fā)行為。
當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的余井松、彭法良、解家營(yíng)等多位村民均對(duì)京華時(shí)報(bào)記者表示,事因是大家對(duì)莊興南在車(chē)上被打一事很氣憤,扣車(chē)等事“都是商量著來(lái)的”,并非受謝守輝及彭洪臣指使。
目前,謝守輝、彭洪臣尚未收到開(kāi)庭通知。
謝守輝表示,他們?nèi)ツ甓啻畏从车膯?wèn)題至今沒(méi)有得到解決。(京華時(shí)報(bào)記者懷若谷)
相關(guān)新聞
更多>>