北京時(shí)間今日凌晨，中國(guó)作家莫言來(lái)到瑞典學(xué)院演講廳，向外界發(fā)表 2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)演說(shuō)——《講故事的人》。
莫言在這篇演說(shuō)中談到了自己去世的母親，介紹了自己如何走上文學(xué)之路，并全面回顧、解釋了自己幾部主要作品的創(chuàng)作和含義。最后他以三個(gè)小故事結(jié)尾，呼應(yīng)了《講故事的人》這個(gè)主題。
盡管瑞典和中國(guó)有7個(gè)小時(shí)的時(shí)差，還是有不少人熬夜守在網(wǎng)上觀看了莫言的演講。對(duì)這篇演講，網(wǎng)友們可謂是褒貶不一。
正方：感動(dòng)人心 坦誠(chéng)善良
莫言全篇演講頗富詩(shī)意，穿插了大量他對(duì)母親、親戚、家鄉(xiāng)的敘述和回憶。
有網(wǎng)友表示，這是自己“第一次接觸他的東西，他的思緒可以好細(xì)膩，又可以好天馬行空。他一個(gè)農(nóng)村孩子竟然可以得諾獎(jiǎng)文學(xué)獎(jiǎng)……她對(duì)母親的記憶好動(dòng)人?！?/p>
關(guān)于演講主旨，有網(wǎng)絡(luò)評(píng)論寫(xiě)道：“饑餓，苦難，人性是他演講的主旨。人都有很多這樣那樣的缺點(diǎn)，莫言的坦誠(chéng)和懺悔，給我留下了深深地印象。他，就是一個(gè)講故事的人！向莫言勤勞善良的母親致敬！”
莫言最后的三個(gè)故事也令人印象深刻。有網(wǎng)友表示，這些故事“說(shuō)得自己懺悔不已”。
反方：缺乏深度 不知重點(diǎn)
與正方一邊倒地贊揚(yáng)莫言演講“情真意切”相比，持否定意見(jiàn)的網(wǎng)友觀點(diǎn)則集中在“演講深度不夠”、“語(yǔ)言不好”這兩點(diǎn)上。更有人直言不諱表示，“深夜躺在床上拜讀莫言的諾貝爾獲獎(jiǎng)演講稿，感覺(jué)就象一個(gè)中學(xué)生的作文。誰(shuí)能點(diǎn)撥我一下好在何處？”
對(duì)于莫言的演講語(yǔ)言和內(nèi)容，有網(wǎng)友批評(píng)稱(chēng)：“這樣的故事，外國(guó)人能聽(tīng)懂嗎？太多中國(guó)味道和中國(guó)特色背景的東西，連我對(duì)農(nóng)村還算比較熟悉的人讀起來(lái)都有一種陌生感。莫言，不如惜言，話(huà)多，敗矣。”
也有網(wǎng)民將莫言的演講與歷屆諾貝爾獎(jiǎng)得主相比較，并提出了自己的觀點(diǎn)：“這個(gè)講故事的人的講演跟2007年帕慕克的《我父親的手提箱》很相近，但比后者差了點(diǎn)深度?！?/p>
更有人直接批評(píng)莫言的演講內(nèi)容太膚淺，無(wú)理論深度?！安恢鞣礁鞔髮W(xué)的文學(xué)理論家聽(tīng)了今天的莫言演講會(huì)作何感想，這樣一個(gè)諾獎(jiǎng)獲得者居然在西方宮廷給大家普及中學(xué)水平的現(xiàn)代文學(xué)理論。西方一百年的現(xiàn)代文學(xué)史情以何堪？”
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂(lè)圈男神女神當(dāng)?shù)?，個(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
