廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強。圖/CFP

　　“國際油價暴跌陰謀論不靠譜”

　　能源專家林伯強認為，大跌主因是供需失衡，用油價打擊俄羅斯的動機可能有，但執(zhí)行成本太高

　　12月15日，俄羅斯盧布對美元匯率暴跌13%，今年以來盧布跌幅已達五成。在國際油價“瀑布式”暴跌的背景下，盧布的暴跌使得之前市場上盛傳的“石油戰(zhàn)”、“貨幣戰(zhàn)”的陰謀論獲得了更多人的認同。

　　對于油價暴跌的原因，廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任、博士生導(dǎo)師林伯強認為，“美國聯(lián)合沙特打擊俄羅斯”的陰謀論不靠譜。陰謀論里的動機、動因可能都有，但執(zhí)行成本太高，油價大跌的主要原因仍是供需失衡。

　　“跌穿40美元”很難

　　“這次大跌跟中國經(jīng)濟增長放緩有很大的關(guān)系。上次大跌的時候，中國的石油需求增長依然強勁，這次就不一樣了。”

　　新京報：關(guān)于油價大跌的原因，多個產(chǎn)油國強調(diào)石油戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)等陰謀論。是這樣嗎？

　　林伯強：買方需求不足、賣方競爭加劇、原油市場供給趨于過剩，才是原油價格疲軟的根本原因。這樣的情況會持續(xù)相當(dāng)一段時間，油價短期內(nèi)難有起色。

　　這次大跌跟中國經(jīng)濟增長放緩有很大的關(guān)系。

　　上次油價大跌時，中國的經(jīng)濟增長以及石油需求增長依然強勁，同時在大宗商品方面起到很大的拉動作用。

　　這次就不一樣了。油價不只是反映現(xiàn)在的情況，還有對未來的預(yù)期。中國未來經(jīng)濟增長速度的放緩，對油價的未來預(yù)期會產(chǎn)生影響。供應(yīng)端方面，美國的頁巖氣(油)也會源源不斷地生產(chǎn)，進一步影響原油價格。

　　陰謀論不靠譜。陰謀論里的動機、動因可能都有，但執(zhí)行成本太高。如果想徹底打垮對手，需要維持打擊的時間會比較長，這個過程中，己方可能先支撐不住。

　　新京報：但是，俄羅斯、委內(nèi)瑞拉等產(chǎn)油國卻一直在強調(diào)陰謀論？

　　林伯強：他們總要有個說法，換成誰，都會這么說。

　　新京報：2008年，國際油價曾一度跌穿40美元?，F(xiàn)在是否會重演當(dāng)年的行情？兩次大跌，有什么不同？

　　林伯強：重演當(dāng)年的行情的可能性比較小。

　　2008年金融危機的時候，所有金融系統(tǒng)受到影響，進而對油價產(chǎn)生打擊。

　　這次并不是因為危機，所以相對而言，這次可能不會跌到那么低。但是2008年大跌之后，油價恢復(fù)的速度很快，這次可能不會有那么快。

　　能源供應(yīng)格局已經(jīng)改變，上次是需求突然間受到打擊，不單單是油價跌，股市也跌。這次是基本面的問題，可能不會猛然跌到40美元，但是反過來一樣，想恢復(fù)回去也比較困難。