本想冒充名牌產(chǎn)品大賺一筆，沒想到因侵犯知識產(chǎn)權被判刑。日前，洛陽市中級人民法院知識產(chǎn)權庭在平頂山汝州市，依法審理了一起假冒注冊商標侵權案。這是該院經(jīng)最高人民法院批準知識產(chǎn)權“三審合一”試點后，首次由知識產(chǎn)權庭審理知識產(chǎn)權刑事案件。
2012年7月29日，汝州市警方接到舉報稱，段某在家中生產(chǎn)假冒飲料。執(zhí)法人員在段某家中查獲假冒飲料共計492箱，案值25200元。隨后，檢察機關以段某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，向我市中級人民法院提起公訴。
經(jīng)審理查明，2010年以來，段某在未經(jīng)生產(chǎn)廠家許可的情況下，利用自購設備，在家中生產(chǎn)假冒的“娃哈哈營養(yǎng)快線”飲料。2011年至2012年，段某還多次購進假冒“養(yǎng)元六個核桃”“娃哈哈營養(yǎng)快線”等注冊商標的飲料，銷售金額達52095元。
近日，我市中級人民法院知識產(chǎn)權庭在平頂山汝州市開庭審理了這起案件。該院依法以銷售假冒注冊商標的商品罪判處段某有期徒刑六個月，并處罰金3萬元。
2009年11月，最高人民法院下發(fā)文件，同意我省高級人民法院及鄭州、洛陽兩家中級人民法院，開展由知識產(chǎn)權庭統(tǒng)一受理知識產(chǎn)權民事、行政和刑事案件的試點工作。去年，省高級人民法院下發(fā)《關于開展知識產(chǎn)權民事、行政和刑事“三審合一”審判模式試點的實施方案》，確定自2012年10月1日起，我市中級人民法院可受理洛陽、三門峽、焦作、新鄉(xiāng)、濟源、鶴壁、南陽、平頂山等8市知識產(chǎn)權行政、刑事一審案件。（記者 李三旺 通訊員 趙越 殷萍）
相關新聞
更多>>
