女孩昏迷在路上，又被出租車撞傷
□記者 韓景瑋 實習(xí)生 韓雪
本報訊 一女孩暈倒在馬路上，又被行駛的出租車撞傷。女孩在索賠時，保險公司卻懷疑她是為訛詐故意倒地。女孩遂將肇事者和車主及保險公司起訴至法院，要求賠償各項損失4萬元。4月9日，鞏義市法院審結(jié)這起交通事故糾紛案，認為無證據(jù)認定女孩訛詐，判決保險公司賠償受害人3.2萬余元。
2011年8月6日22時許，受雇出租車司機李楓駕車送三名乘客時撞到了一個昏倒在路面上的22歲女孩王珂。在住院治療期間，王珂共花了近2萬元。其間，李楓從雇主趙先生處借了2800元為其墊付醫(yī)療費后，便以事故發(fā)生時他正從事雇傭活動，且王珂暈倒也應(yīng)為其自身損失承擔(dān)責(zé)任為由，拒絕繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任。雇主趙先生則認為，事故車輛買有交強險及商業(yè)險，應(yīng)由保險公司賠償王珂的損失。保險公司則懷疑王珂是為了“制造”交通事故，以訛詐錢財而事先佯裝暈倒在地。
無奈之下，王珂向法院提起訴訟，要求李楓、趙先生及保險公司共同賠償其各項損失共計4萬元。
在交警對事故調(diào)查過程中，王珂說：“當(dāng)天21時許我下班回家的路上突然失去意識，醒來時就在醫(yī)院了?！碑?dāng)時乘坐李楓車輛的三名乘客也均表示在事故發(fā)生前并未看到前方有人。
本案承辦法官認為，根據(jù)事故發(fā)生后各方陳述及詢問筆錄，可以得知王珂系突然間失去意識，并非故意躺在道路上。
法院認為：此事故系因原告王珂在沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的道路上通行時，未在道路兩側(cè)通行；被告李楓在沒劃分機動車道、非機動車道和人行道的道路上通行時，未在道路中間通行，且在沒限速標志的路段未保持安全車速，夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛未降低行駛速度，雙方對事故的發(fā)生均存在過錯。對于因此給王珂造成的損失，李楓應(yīng)承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任。由于李楓系在從事雇傭活動中致人損害，因此民事賠償責(zé)任應(yīng)由其雇主趙先生承擔(dān)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，原告因交通事故造成的損失，首先應(yīng)由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)過各項計算，保險公司應(yīng)賠償王珂3.2萬余元，其余部分損失2000余元由趙先生承擔(dān)。(文中人名均為化名)
相關(guān)新聞
更多>>
