[摘要] 作為模式之一,杭州方案中針對增量住房征收、以戶為單位劃定免征面積、實(shí)行超標(biāo)面積累進(jìn)稅率等內(nèi)容,有望在下一批房產(chǎn)稅試點(diǎn)擴(kuò)容的過程中,在其他城市推廣。也就是說,雖然“杭州方案”系對增量住房征收,但在人均免征面積的劃定和認(rèn)定上,已經(jīng)涉及“存量”。
作為模式之一,杭州方案中針對增量住房征收、以戶為單位劃定免征面積、實(shí)行超標(biāo)面積累進(jìn)稅率等內(nèi)容,有望在下一批房產(chǎn)稅試點(diǎn)擴(kuò)容的過程中,在其他城市推廣。
“杭州模式”已進(jìn)入會(huì)簽程序,擬作為全國“模板”
“房產(chǎn)稅試點(diǎn)征收擴(kuò)容的工作,我們一直在按照既定程序做,審定了一些地方政府上報(bào)的試點(diǎn)方案,但是什么時(shí)候正式擴(kuò)容,擴(kuò)容幾個(gè)城市,還要看國務(wù)院的統(tǒng)一安排,我們更多的是負(fù)責(zé)技術(shù)方案?!?月30日,住建部一位不愿具名的內(nèi)部人士向記者表示。
房產(chǎn)稅試點(diǎn)征收擴(kuò)容工作由住建部會(huì)同財(cái)政部、國稅總局共同審定,由地方政府上報(bào)技術(shù)方案。目前,包括杭州市在內(nèi),總計(jì)有4~5個(gè)城市上報(bào)了技術(shù)方案,既包括特大型城市,也包括一般省會(huì)城市和區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心城市。
住建部會(huì)同財(cái)政部、國稅總局審定并會(huì)簽了杭州市政府上報(bào)的試點(diǎn)征收擴(kuò)容方案,而與杭州市同期上報(bào)的地方政府?dāng)U容征收方案,則基本停留在技術(shù)方案的階段,仍須進(jìn)行方案的調(diào)整和修改。
據(jù)了解,住建部、財(cái)政部和國稅總局已經(jīng)形成共識(shí),會(huì)將已經(jīng)進(jìn)入會(huì)簽程序的杭州模式,作為下一批試點(diǎn)擴(kuò)容城市的模板,即征收工作,將基本以杭州房產(chǎn)稅征收試點(diǎn)方案作為基礎(chǔ)性的主流方式之一,結(jié)合本地方具體情況和中央政府試點(diǎn)需要,進(jìn)行微調(diào)。
“杭州模式”對增量房征稅,稅率分為兩檔
據(jù)悉,杭州模式將采用對增量房屋征收房產(chǎn)稅的模式,在此基礎(chǔ)上劃定人均60平方米的免征面積,按照家庭為單位綜合計(jì)征。稅率分為兩檔,對普通住宅,以交易價(jià)格4%的稅率征收;對于非普通住宅,以交易價(jià)格8%的稅率征收。
“簡單點(diǎn)說,在試點(diǎn)之后你不買房,原有的房產(chǎn)就不征稅,但如果試點(diǎn)之后買房,需要征收房產(chǎn)稅,在劃定免征面積時(shí),就要計(jì)算你以前擁有房產(chǎn)的面積,然后再確定應(yīng)繳的房產(chǎn)稅稅額。”一位參與政策討論的知情人士向記者解釋。
也就是說,雖然“杭州方案”系對增量住房征收,但在人均免征面積的劃定和認(rèn)定上,已經(jīng)涉及“存量”。
按照杭州方案,在對新購住房征收房產(chǎn)稅過程中,對免征面積的認(rèn)定將包含同一產(chǎn)權(quán)人名下的存量住宅面積,而后對超出面積部分按規(guī)定征收房產(chǎn)稅。
盡管杭州方案在住建部、財(cái)政部、國稅總局三個(gè)主管部門層面取得了共識(shí),但最終國務(wù)院面對三部門會(huì)簽的杭州方案時(shí),仍然要求杭州房產(chǎn)稅征收試點(diǎn)押后下發(fā)。
記者了解到,國務(wù)院對于杭州方案中涉及的征收方式、對象和范圍,均沒有提出太大的異議。國務(wù)院只是提出要求,在繼續(xù)完善杭州方案的同時(shí),房產(chǎn)稅試點(diǎn)征收擴(kuò)容的方式,要采用“集中批準(zhǔn)一批”的方式,而不宜采用單個(gè)會(huì)簽、單個(gè)批準(zhǔn)的方式。
“時(shí)間表”還未定 但預(yù)計(jì)不會(huì)等太久
財(cái)政部財(cái)科所副所長王朝才表示,確實(shí)在技術(shù)層面上來說已經(jīng)不存在問題,主要還是看地方政府的積極性。地方政府應(yīng)該是考慮到房產(chǎn)稅一旦實(shí)行,會(huì)對當(dāng)?shù)貥鞘挟a(chǎn)生很大的影響,因此有所顧忌。
“如果地方政府已經(jīng)將試點(diǎn)方案上報(bào)國務(wù)院,那估計(jì)拖的時(shí)間應(yīng)該不會(huì)太長。”王朝才認(rèn)為,從長遠(yuǎn)來看,征收房產(chǎn)稅是有必要的。
但是,兩位接近政府決策部門的消息人士均向記者證實(shí),中國經(jīng)濟(jì)的最高決策層尚未對房產(chǎn)稅征收試點(diǎn)擴(kuò)容提出明確的時(shí)間表,目前主要的問題在于技術(shù)方案的修改成熟程度,以及能夠“集中批準(zhǔn)一批”的數(shù)量。
驗(yàn)房
網(wǎng)站簡介 | 招聘信息 | 會(huì)員注冊 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright ? 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有