京華時(shí)報(bào)訊 朱先生在超市抽中了號(hào)稱(chēng)價(jià)值兩萬(wàn)元的珠寶，在補(bǔ)交了2000余元稅款后發(fā)現(xiàn)珠寶是假貨，隨后他將北京福潤(rùn)萬(wàn)家超市連鎖有限公司西客站店及超市所屬公司訴至法院，要求按“假一罰十”索賠近30萬(wàn)元。日前，海淀法院受理了此案。
朱先生訴稱(chēng)，今年2月，他在北京福潤(rùn)萬(wàn)家超市連鎖有限公司西客站店購(gòu)買(mǎi)了水果、飲料等食物，工作人員并未開(kāi)具發(fā)票而是贈(zèng)送給自己一張即開(kāi)型刮開(kāi)式的獎(jiǎng)券，并讓自己到收銀臺(tái)旁邊的珠寶首飾柜臺(tái)兌獎(jiǎng)試試運(yùn)氣。他刮開(kāi)后發(fā)現(xiàn)自己中了“一等獎(jiǎng)”。一位女員工告知朱先生可以在商場(chǎng)內(nèi)任意挑選三件珠寶首飾獎(jiǎng)品，全部免費(fèi)。
朱先生隨即挑選了三件珠寶首飾，價(jià)值總計(jì)近3萬(wàn)元。挑好后，該女員工卻要求朱先生補(bǔ)交8%的稅款才能拿走獎(jiǎng)品。該員工稱(chēng)首飾均為真品，并向他保證如果有假可以按標(biāo)價(jià)的10倍予以賠償。之后該女員工在銷(xiāo)售小票上載明“證物不符假一罰十”。朱先生隨后交了2000余元的稅款，超市則向朱先生開(kāi)具了三張發(fā)票。朱先生回家才發(fā)現(xiàn)珠寶為假，此后他經(jīng)在北京市稅務(wù)局網(wǎng)站查詢(xún)，發(fā)現(xiàn)該超市西客站店向其開(kāi)具的三張發(fā)票均為假發(fā)票。
于是，朱先生向超市進(jìn)行投訴，經(jīng)協(xié)調(diào)，朱先生退還珠寶，對(duì)方將稅款返還給朱先生。但因超市沒(méi)有支付“假一罰十”的款項(xiàng)，朱先生將對(duì)方告上法庭，要求賠償10倍款項(xiàng)近30萬(wàn)元。目前此案正在進(jìn)一步審理中。