成人无码区免费a∨视频网站|亚洲 码一区二区三区|老司机精品视频一区二区|丝袜亚洲中文字幕一区,最新亚洲人成网站在线,久久青草成人综合网站,亚洲AV无码乱码在线观看不卡

 導(dǎo)語：電視學(xué)術(shù)明星于丹最近出現(xiàn)在中國作協(xié)公布的2012年擬發(fā)展會員的公示名單中，成為人們關(guān)注的焦點。于丹究竟算不算作家，她的作品是否得到了讀者的認(rèn)可，成為了近來人們爭論的焦點。那么，加入作協(xié)的標(biāo)準(zhǔn)是什么，是作品還是名氣，為什么作協(xié)總能引來這么多爭議？帶著這些疑問，小編為您盤點近年來眾名家與作協(xié)的紛紛擾擾。

　　網(wǎng)友：于丹算不算作家？
　　“作家”這個詞的解釋在我們的字典里是再清楚不過了：是以寫作為工作者，從事文學(xué)創(chuàng)作有成就的人。但是看看近年來入作協(xié)的這些人，于丹作為典型的學(xué)術(shù)明星，其在學(xué)術(shù)層面上的成就并不值得一提，且有許多站不住腳的解讀，而頻頻在公眾中出現(xiàn)，頻頻講學(xué)，目的只有一個，就是她推出的一本又一本的新書。雖然我們不否認(rèn)想加入作協(xié)的作家是存著尋找文學(xué)真理的目標(biāo)的，但不可否認(rèn)很多人同樣是把入作協(xié)看作是一種抬高自己身價的捷徑。[詳細(xì)]
 
　 專家：她的作品不好歸類放“其他”

　　中國作家協(xié)會新聞發(fā)言人陳崎嶸透露，于丹是作協(xié)會員提名推薦加入的，她的作品不好歸類，所以放在“其他”類里。知名詩人、學(xué)者葉匡政告訴記者，從于丹出版的圖書來看，她的作品多數(shù)為電視講座的底稿文本，可以歸入大散文范圍。“其實這并不是問題，因為現(xiàn)在對作家的類型已經(jīng)沒有太明顯區(qū)分。”葉匡政認(rèn)為，于丹加入作協(xié)所形成的爭議，實際上最終還是集中在對于她的公共形象的爭議。[詳細(xì)]

　　陸天明：郭敬明加入作協(xié)是對作協(xié)的侮辱
　　中國作協(xié)不是一個俱樂部，如果不管此人道德怎樣，只要能發(fā)表作品就吸收，那中國作協(xié)就連俱樂部都不如了。陸天明指出，雖然中國作協(xié)不是選道德模范，但它也不能是小偷的天下，不能是賊的團體。他說，郭敬明抄襲了，如果他愿意改正，那么還可以考慮，但他沒有認(rèn)錯，這個小偷的認(rèn)錯態(tài)度不好。[詳細(xì)]
 
　　王蒙：抄襲與入作協(xié)無關(guān)
　　郭敬明之前是否抄襲和他能不能加入中國作協(xié)是兩回事，成為作協(xié)會員只是說你從事了這個行業(yè)的工作，事實證明你有能力勝任。簡單地說，你能寫書，能出書，有讀者看，這就行了，這不是把他推舉為道德楷模。北大中文系教授陳曉明認(rèn)為，郭敬明是“80后”作家中最突出的代表，在青少年讀者群中極具影響力，他的作品寫出了這個時代文學(xué)所具有的新的品質(zhì)和感染力。[詳細(xì)]

　　 網(wǎng)友：抨擊金庸晚節(jié)不保
　　 大陸的網(wǎng)民，卻普遍對金庸加入作協(xié)表示反感和失望，有網(wǎng)民認(rèn)為“金庸本人比作協(xié)有名得多，這純粹是小廟大菩薩”，也有人表示“金庸若加入作協(xié)，我就抵制金庸作品”。一名網(wǎng)民又以《鹿鼎記》一書的主角韋小寶來形容金庸的政治立場是“八面玲瓏”。有人干脆說明“老金在我心目中地位驟降”。[詳細(xì)]
 
　　郭文斌：金庸加入作協(xié)是中國作協(xié)擺出的一桌團圓飯
　　金庸先生加入中國作協(xié)，對于中國作協(xié)本身來說，自然是一件“水漲船高”的喜事，也是作協(xié)魅力又一次體現(xiàn)。想想看，下一次文代會召開，當(dāng)金庸老先生坐在臺上，那是一個什么感覺。可以想象的是，開幕式尚未閉幕，中國作協(xié)股肯定會大漲，因為金庸先生帶來的不單是一張原始股，而是力挺金庸股穩(wěn)居中國小說股前列的難以數(shù)計的股民。[詳細(xì)]

    鄭淵潔：退出作協(xié) 因不愿與其為伍 
    2010年4月25日中午，著名作家、童話大王鄭淵潔網(wǎng)上發(fā)出一篇博文，宣稱決定退出中國作家協(xié)會。鄭淵潔在博文中說，玉樹地震后，中國作協(xié)委員、北京作協(xié)副主席曹文軒對災(zāi)區(qū)人民冷漠，到小學(xué)違法推銷個人圖書，自己不愿與其為伍。鄭淵潔還稱中國作協(xié)難以促進中國文學(xué)的繁榮發(fā)展。此前，鄭淵潔也曾因退出北京作協(xié)，而引發(fā)外界熱議。[詳細(xì)]
 
   逄春階：鄭淵潔在拿作協(xié)說事 明顯是在炒作
   “曹文軒去青島推銷圖書”，是鄭淵潔退出中國作協(xié)的直接理由。這個理由充分嗎？“曹文軒去青島推銷圖書”是中國作協(xié)全委會安排的嗎？按常理推斷，應(yīng)該不是，如果不是，那就跟中國作協(xié)無關(guān)，也就與你鄭淵潔退不退作協(xié)無關(guān)。如果是中國作協(xié)安排曹去的，鄭淵潔完全可以譴責(zé)作協(xié)的決定。即使憤而退出，也不過分，這不是很簡單的事情嗎？[詳細(xì)]

　　韓寒：中國沒有好作品 作協(xié)是罪魁禍?zhǔn)?/FONT>
　　作協(xié)一直是可笑的存在。中國作協(xié)成功地將一批批野狗馴化成家狗不算，還成了走狗。本來男作家都應(yīng)該是閑云野鶴，結(jié)果全成了閑人野鴨。雖然現(xiàn)在作協(xié)在政治方面的作用和管理因素被淡化了，但還一直保留著馴化功能。事實上，參加和不參加作協(xié)對我也沒有太大的影響，平心而論，現(xiàn)在的作家協(xié)會也不會限制一個作者的寫作，但是為什么我們中國一直沒有特別好的文學(xué)作品出現(xiàn)？我一直認(rèn)為作協(xié)是罪魁禍?zhǔn)?。[詳細(xì)]
　　張鳴:打死韓寒，作協(xié)也散不了
　　最近，韓寒跟作協(xié)之間被媒體一把火槍打著了火。韓寒說，如果他當(dāng)選作協(xié)主席，下一秒就解散作協(xié)。某省的作協(xié)副主席說，如果他當(dāng)韓寒的爹媽，下一秒就打死韓寒。其實，我們的主席沒有必要如此好勇斗狠，動輒要取人性命，讓人把個作協(xié)看成水泊梁山。別說一個韓寒，就是一百個一千個韓寒一起發(fā)聲說要解散作協(xié)，作協(xié)也散不了，不僅散不了，而且還會有若干跟韓寒一樣年紀(jì)的新生代作家申請加入作協(xié)。[詳細(xì)]