近日，有網(wǎng)友在脈脈職場平臺上匿名發(fā)帖稱，一名美團外賣送餐員在送餐途中私自打開客人飯菜，吃了兩口又吐在餐盒內(nèi)，隨后竟還正常派送。帖子一出，外賣安全問題又被推到了輿論的風口浪尖。記者在深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，在外賣配送環(huán)節(jié)中，暴露出來的安全隱患不容小覷。

　　偷吃飯菜吐回餐盒

　　記者從網(wǎng)友發(fā)布的視頻中看到，事發(fā)時為10月21日凌晨0時50分許。這名穿戴美團外賣制服和頭盔的外賣小哥，進入電梯后接連按下數(shù)層樓，隨后迅速蹲下身來，麻利地解開手中的塑料袋，取出筷子，嘗起了飯菜。更令人震驚的是，吃了幾口后，配送員還將疑似食物殘渣吐回外賣盒內(nèi)，整個過程持續(xù)了約一分鐘左右。隨后，他若無其事地將塑料袋扎好，大大方方地走出電梯。

　　帖子一出，輿論嘩然。眾網(wǎng)友紛紛譴責外賣小哥沒有公德心?！斑@小子是有多餓，你不知道電梯都有監(jiān)控嗎？”也有網(wǎng)友將矛頭指向整個外賣行業(yè)的機制和職業(yè)道德。“試想，作為一個新興行業(yè)，如果從業(yè)者缺乏職業(yè)素養(yǎng)，行業(yè)缺少監(jiān)控監(jiān)管，那它能健康么？能對消費者負責么？”

　　饞嘴小哥不在少數(shù)

　　記者深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，不少曾經(jīng)做過外賣配送員的網(wǎng)友發(fā)帖“自曝”，稱自己也曾干過類似的事情?！鞍?，我吃過雞排和甘蔗，我喜歡麻辣味的雞排?！薄昂冗^奶茶，當時太渴了沒忍住?！?“送顧客的飲料，我拿走了……”看到這些評論，有網(wǎng)友直言“觸目驚心”，“整個人都不好了”。

　　記者注意到，根據(jù)不少“自曝帖”的內(nèi)容，有的配送員“偷吃”是因為太餓，有的是“手頭不寬裕“，還有的是來不及吃飯，偷幾口客人的飯墊肚子。

　　法律法規(guī)存有空白

　　今年9月1日，《外賣配送服務規(guī)范》正式實施?！兑?guī)范》明確規(guī)定，外賣配送機構應具備企業(yè)法人資質(zhì)，且具有固定辦公場所和規(guī)?；呐渌完犖?，同時配送箱、配送車和頭盔等也應符合相關法律規(guī)定，并要求配送人員宜年滿18周歲，且應對配送人員進行身份審核。不過，從餐廳廚房到顧客餐桌，在這最為重要的配送一“環(huán)”，卻出現(xiàn)了法律的“真空地帶”。

　　對此，上海金茂律師事務所合伙人王曉鵬律師坦言，發(fā)生類似的事件，同目前立法和監(jiān)管的缺失不無關系?！叭缃瘢赓u行業(yè)悄然興起。我認為，完善立法，無論是對防范公共安全，提升客戶滿意度，還是保護商業(yè)模式來說，都是至關重要的；作為監(jiān)管部門來說，也應敦促平臺，做好防范措施、強化監(jiān)管，讓產(chǎn)業(yè)安全、有序發(fā)展。”

　　一句開除難掩隱患

　　10月26日下午，美團對外公布調(diào)查結果：涉事配送員已經(jīng)找到，并已被辭退。同時，美團外賣相關負責人已向用戶致歉并取得了諒解。今天上午，記者致電美團外賣，欲了解事件后續(xù)詳情?？头藛T記錄后表示會回復，不過截至發(fā)稿，并未得到回應。

　　值得一提的是，類似事件并不只發(fā)生在美團外賣一家平臺上。近年來，許多外賣平臺均被曝出過外賣員偷吃客戶餐食，有的甚至還當街“試吃”。

　　有網(wǎng)友質(zhì)疑，每每發(fā)生這樣的事情，外賣平臺的回應，無外乎“辭退”配送員了事。“一句 開除 ，很難讓大眾信服。員工是開除了，問題也解決了么？如果配送員吃過的餐品，出現(xiàn)了食品安全問題，又將如何認定責任呢？”

　　人防技防堵住漏洞

　　有業(yè)內(nèi)人士向記者透露，從整個行業(yè)來看，目前許多環(huán)節(jié)確實處于“無序”狀態(tài)。不過，部分平臺已開始做起了有益的嘗試。從人防到技防，堵住配送一環(huán)的漏洞。第一是加強教育培訓，包括配送安全、配送服務流程及技巧、配送異常處理等，規(guī)范配送員的行為規(guī)范；第二是抬高準入門檻，如查實有嚴重交通違規(guī)或暴力犯罪記錄，則不得加入送餐隊伍；第三是提升“技術含量“。目前，就有外賣平臺開始使用餐品包裝封簽。封簽采用特殊材料制成，如遇到外力撕毀，將留下永久性痕跡，用戶可憑此確認自己的餐品在配送過程中是否原封不動，杜絕人為或意外因素的食品污染；第四是鎖定行為軌跡。有網(wǎng)友建議在頭盔里安裝攝像頭，全程監(jiān)控配送員的“一言一行”。