2013-06-18 08:15:00 來(lái)源:中新網(wǎng)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
圖為庭審現(xiàn)場(chǎng) 段賢堯 攝
圖為庭審現(xiàn)場(chǎng) 段賢堯 攝
中新網(wǎng)合肥6月17日電 距離僅僅相隔幾百米，卻被索要1850元的天價(jià)打車(chē)費(fèi)，不付錢(qián)不僅不給下車(chē)，還被言語(yǔ)威脅直至交錢(qián)才放人通行，三名黑頭車(chē)司機(jī)以此方式劫取現(xiàn)金的行為引起了廣泛關(guān)注。17日，合肥市瑤海區(qū)法院開(kāi)庭對(duì)這起“天價(jià)黑頭車(chē)”案予以了公開(kāi)審理。
2013年2月18日，正值年關(guān)當(dāng)口，何先生從老家石臺(tái)縣乘車(chē)到合肥，欲乘火車(chē)去北京打工。在合肥旅游汽車(chē)站下車(chē)后，打算趕往火車(chē)站。出站時(shí)，天空下起了雨。一名30歲左右的男子熱情地上前拉何先生坐他的黑色北京現(xiàn)代車(chē)，男子開(kāi)價(jià)說(shuō)要10元打車(chē)費(fèi)。
從合肥旅游汽車(chē)站到火車(chē)站，僅僅幾百米，黑頭車(chē)卻繞了一大圈，到火車(chē)站站北廣場(chǎng)，何先生掏出50元錢(qián)給司機(jī)，但對(duì)方卻半路漲價(jià)。何先生見(jiàn)對(duì)方兩人很兇，想打開(kāi)車(chē)門(mén)逃跑，卻發(fā)現(xiàn)車(chē)門(mén)被鎖住。司機(jī)言語(yǔ)中帶著威脅，讓何先生很害怕。迫于威脅，何先生一共拿出1850元之后才被允許下車(chē)。下車(chē)后，何先生偷偷記下對(duì)方車(chē)牌，并撥打了110。因?yàn)榧敝s路，何先生沒(méi)有等來(lái)警察，就匆匆登上了開(kāi)往北京的列車(chē)。
天價(jià)黑頭車(chē)事件曝光之后，立即在百姓身邊引起了軒然大波。
“雖然黑頭車(chē)在某種程度上解決了一部分人出行難的問(wèn)題，但這種凌駕于法律和一些規(guī)范制度上的行為勢(shì)必會(huì)滋生出更多不良現(xiàn)象的發(fā)生，給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)負(fù)面的影響。”百姓們紛紛在網(wǎng)上對(duì)這一行為予以指責(zé)。
在公安機(jī)關(guān)的強(qiáng)力打擊下，涉嫌天價(jià)黑車(chē)案的三名嫌疑人很快被予以刑事拘留。
據(jù)合肥市瑤海區(qū)檢察院指控：三名被告人先后以?xún)扇艘唤M或“單槍匹馬”在今年的1月31日、2月18日和2月19日三次先與被害人談好價(jià)錢(qián)，然后將其帶至目的地附近，隨后以言語(yǔ)，甚至持刀威脅、毆打的方式劫取被害人現(xiàn)金，總計(jì)2850元?，幒^(qū)檢察院認(rèn)為，三被告人以暴力或者脅迫方式劫取他人財(cái)物，根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。
庭審中，三被告人交代將作案地點(diǎn)選擇在汽車(chē)站附近和年關(guān)當(dāng)口，并且還多選擇外地人作為對(duì)象和目標(biāo)，是因?yàn)檫^(guò)年他們急著回家愿意給錢(qián)，而且不了解情況好下手，本地人容易報(bào)警。三被告人交代，從乘客身上拿了錢(qián)以后一般是扣除車(chē)費(fèi)再予以平分。
在最后的供述中，三被告人均向法庭坦誠(chéng)自己的罪行，并表示深刻的自責(zé)。法院表示將擇期對(duì)該案進(jìn)行宣判。(段賢堯吳蘭)
