2013-01-11 07:38:00 來(lái)源:大河網(wǎng)-大河報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
一個(gè)酒類(lèi)銷(xiāo)售大腕，正在公司處理商務(wù)，幾名彪形大漢突然闖入將其強(qiáng)行擄走，隨身名表、手機(jī)等物也被搜走，并被押上一輛救護(hù)車(chē)，拉到了精神病醫(yī)院。得知消息后，他的胞弟、公安民警、律師及媒體雖經(jīng)反復(fù)交涉，但鄭州市精神病防治醫(yī)院就是不“放人”。
昨日，河南省天香白酒銷(xiāo)售公司董事長(zhǎng)汪聞樺收到鄭州二七區(qū)法院的判決書(shū)：判令被告鄭州市精神病防治醫(yī)院當(dāng)面向他賠禮道歉，并賠償其精神撫慰金3萬(wàn)元。
正在上班被精神病院強(qiáng)行拉走
今年49歲的汪聞樺，早年到鄭州闖天下，如今已是河南省酒類(lèi)銷(xiāo)售大腕。他經(jīng)營(yíng)的酒業(yè)銷(xiāo)售公司，是五糧液金尖莊系列河南總代理，茅臺(tái)王子酒、茅臺(tái)迎賓酒河南專(zhuān)營(yíng)總經(jīng)銷(xiāo)商。然而就在去年夏季，他卻成為一個(gè)“黑色幽默”的主人公。
去年7月20日上午，汪聞樺早早來(lái)到公司，和員工一起打理商務(wù)。突然，一輛救護(hù)車(chē)停在公司門(mén)口，不一會(huì)兒車(chē)門(mén)打開(kāi)，下來(lái)6個(gè)一襲白大褂的壯實(shí)年輕人，直奔汪聞樺而來(lái)，將他粗暴地按倒在地。
還沒(méi)等在場(chǎng)員工愣過(guò)神，汪聞樺就被控制得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，繼而他身上的手機(jī)、勞力士手表等物品被全部強(qiáng)行搜身?yè)镒摺?/p>
“你病得很重！”
“我沒(méi)任何病……”
穿白大褂的人不容分辯，把汪聞樺架上救護(hù)車(chē)就走，拉到了位于鄭州市郊的鄭州市精神病防治醫(yī)院。到精神病院后，汪聞樺極力向醫(yī)生解釋自己沒(méi)有精神病。但醫(yī)生根本不聽(tīng)，而且認(rèn)為“病人”已失去理智，不配合治療。汪聞樺的手腳全部被捆綁到病床上，腰間系一根繩子，捆綁持續(xù)了24個(gè)小時(shí)。醫(yī)生、護(hù)士強(qiáng)行撬開(kāi)他的嘴巴“喂”藥，并進(jìn)行靜脈注射。
汪聞樺稱(chēng)，其稍有解釋或不配合就會(huì)挨打?；顒?dòng)范圍僅限病房、樓道，里面都是穿著病號(hào)服的精神病人。沒(méi)人溝通，也不準(zhǔn)和外界聯(lián)系。
“被精神病”竟是前妻設(shè)計(jì)歷經(jīng)波折才得出院
接受“救治”的第3天。汪聞樺得到一名病人家屬的憐憫，給他使用手機(jī)，向親屬求救。他的四弟汪鈞接到求救電話后十分震驚，遂聯(lián)系律師進(jìn)行營(yíng)救。
當(dāng)天下午2時(shí)，他們趕到醫(yī)院，在病房找到了面容憔悴的汪聞樺。汪鈞和律師當(dāng)場(chǎng)向值班女醫(yī)生交涉。他們反復(fù)說(shuō)明汪聞樺一直是規(guī)規(guī)矩矩的企業(yè)家，從無(wú)精神病史，要求立即放人。女醫(yī)生打電話請(qǐng)示，顯然電話那端不同意。幾個(gè)小時(shí)后，該醫(yī)生稱(chēng)她做不了主。原來(lái)除了值班醫(yī)生外，當(dāng)天該院領(lǐng)導(dǎo)和其他醫(yī)生都過(guò)周末了。
汪鈞和律師只好報(bào)警。民警在病房見(jiàn)到了汪聞樺，經(jīng)詢(xún)問(wèn)，認(rèn)為他屬正常人。警方調(diào)查得知，是汪聞樺“妻子”殷虹給醫(yī)院打電話稱(chēng)丈夫精神失常，醫(yī)院應(yīng)家屬要求采取強(qiáng)制住院治療措施。汪聞樺立即告知警察和醫(yī)生，他和殷虹已在2010年7月離婚，離婚后雙方因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題發(fā)生矛盾。
盡管如此，院方負(fù)責(zé)人仍聲稱(chēng)沒(méi)家屬同意，醫(yī)院無(wú)權(quán)“放人”。汪聞樺入院第4天的上午，汪鈞和律師再次來(lái)到精神病院，請(qǐng)求為汪聞樺辦理出院手續(xù)。院方堅(jiān)稱(chēng)“誰(shuí)送來(lái)的誰(shuí)接走，必須要有殷女士到場(chǎng)才能放人”，至于他們是不是夫妻，醫(yī)院不負(fù)責(zé)查實(shí)。當(dāng)天下午，殷虹被通知到醫(yī)院，承認(rèn)和汪聞樺已經(jīng)離婚，但拒絕簽字放人。直到晚上6時(shí)30分，迫于壓力，弟弟汪鈞簽字后醫(yī)院才答應(yīng)放人。
對(duì)簿公堂精神病院被判賠錢(qián)、道歉
去年9月，汪聞樺向法院提起訴訟。認(rèn)為，鄭州市精神病防治醫(yī)院非法收治正常公民，限制其人身自由80多個(gè)小時(shí)，并受到非人待遇，嚴(yán)重侵犯其人格權(quán)、人身權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)；要求醫(yī)院賠償其各項(xiàng)費(fèi)用共40萬(wàn)元。請(qǐng)求法院判精神病院向他公開(kāi)賠禮道歉。
對(duì)此，被告辯稱(chēng)，他們是接到殷虹電話才接原告來(lái)治療，殷虹向院方出示的戶(hù)口本表明兩人還在一起生活。而且他們的孩子也一起送原告來(lái)醫(yī)院，妻子、兒女都簽了《知情通知書(shū)》，符合醫(yī)院相關(guān)手續(xù)?！安∪恕辈环e極配合治療，打罵醫(yī)護(hù)人員，為穩(wěn)定情緒，才給其使用一些穩(wěn)定情緒的藥品。就之前的觀察，還不能確定汪聞樺有無(wú)精神病。根據(jù)精神病診治流程，只有送病人入院的殷虹簽字才能為其辦理出院手續(xù)，但她一直不愿出面。醫(yī)院沒(méi)過(guò)錯(cuò)，請(qǐng)求法院駁回原告訴求。
法庭認(rèn)為，非經(jīng)法定程序，任何單位和個(gè)人不得剝奪他人的人身自由。目前我國(guó)并無(wú)法律規(guī)定精神病醫(yī)院有將精神病人或者疑似精神病人強(qiáng)行收入院中治療的權(quán)力。因此，被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的身體權(quán)和自由權(quán)。法庭確認(rèn)，對(duì)形成本案糾紛，被告承擔(dān)全部責(zé)任。原告要求被告賠償人身?yè)p害受到的損失，符合有關(guān)規(guī)定，但40萬(wàn)元中超過(guò)部分沒(méi)有法律依據(jù)，不予支持。遂作出上述判決。
五一過(guò)后將人強(qiáng)送精神病院要負(fù)刑責(zé)
受理此案后，鄭州市二七區(qū)法院傾聽(tīng)了醫(yī)學(xué)專(zhuān)家的意見(jiàn)。鄭州大學(xué)醫(yī)學(xué)院一名精神病學(xué)博士介紹，是否屬于精神病人、是否要收治，家屬提供的信息非常重要。 病人是否要住院得尊重患者家屬意見(jiàn)，患者自己做主醫(yī)院是不會(huì)接受的，一定要監(jiān)護(hù)人簽名，這是因?yàn)榫癫』颊叽蠖颊J(rèn)為自己沒(méi)病。
但精神病人在入院前應(yīng)經(jīng)過(guò)門(mén)診診斷。如果一個(gè)人在正常工作，只是在某個(gè)方面有偏執(zhí)狀態(tài)表現(xiàn)，沒(méi)對(duì)社會(huì)或他人造成傷害和威脅，精神病院不應(yīng)強(qiáng)迫其入院治療。對(duì)于病人看病的手續(xù)和對(duì)親屬的甄別，目前尚無(wú)規(guī)定，醫(yī)院也沒(méi)強(qiáng)制檢查病人親屬證件的責(zé)任。
由于我國(guó)缺乏相關(guān)的法律規(guī)范，近年來(lái)屢屢曝出“被精神病”事件。去年10月26日，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第29次會(huì)議表決通過(guò)了《精神衛(wèi)生法》，該法將于今年5月1日施行，力圖破解包括“被精神病”在內(nèi)的多項(xiàng)法學(xué)醫(yī)學(xué)交叉難題。為防止醫(yī)院和醫(yī)生“錯(cuò)判”、“誤判”，《精神衛(wèi)生法》增加了法律救濟(jì)渠道，規(guī)定精神障礙患者或者其監(jiān)護(hù)人、近親屬認(rèn)為行政機(jī)關(guān)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)或其他有關(guān)單位和個(gè)人違反本法規(guī)定，侵害患者合法權(quán)益的，可以依法提起訴訟。違背他人意志進(jìn)行確定其是否患有精神障礙的體格檢查以及故意將非精神障礙患者作為精神障礙患者送入醫(yī)療機(jī)構(gòu)的，要依法承擔(dān)刑事責(zé)任和民事責(zé)任。（文中當(dāng)事人為化名）
?。ㄓ浾?韓景瑋 實(shí)習(xí)生 劉婷婷）
