工行稱理財(cái)產(chǎn)品投向丑聞纏身超日太陽報道失實(shí)
針對理財(cái)周報報道《工行理財(cái)產(chǎn)品巨虧44％ 投向丑聞纏身超日太陽》，工行向新浪財(cái)經(jīng)表示內(nèi)容失實(shí)，報道違背常識，工行自主發(fā)行的產(chǎn)品是銀信產(chǎn)品，所謂投資標(biāo)的是中融信托的“超日太陽股權(quán)收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃”是捏造。新浪財(cái)經(jīng)核實(shí)后發(fā)現(xiàn)，工行該理財(cái)產(chǎn)品虧損系事實(shí)，但和超日太陽股票和信托沒有直接聯(lián)系。
理財(cái)周報報道稱，工商銀行一款名為“2007年第1期基金股票雙重精選人民幣理財(cái)產(chǎn)品”的產(chǎn)品再度成為中資銀行虧損幅度最大的產(chǎn)品。自2007年成立以來，一直沒有盈利，截止今年1月21日，虧損幅度更高達(dá)44％，并稱該款理財(cái)產(chǎn)品投資了超日太陽股票收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃，才導(dǎo)致如此大的跌幅。
對此，工行回應(yīng)沒有回避產(chǎn)品虧損的事實(shí)，但對報道由于購買超日太陽信托導(dǎo)致凈值損失稱“違背常識”。
近期多支信托產(chǎn)品卷入“超日太陽信托門”，主要是超日太陽陷入了資金鏈緊張、董事長攜款“跑路”傳聞中，多支信托面臨兌付風(fēng)險。
為此，新浪財(cái)經(jīng)核實(shí)了該產(chǎn)品凈值，發(fā)現(xiàn)該款所謂“2007年第1期基金股票雙重精選人民幣理財(cái)產(chǎn)品”確實(shí)是銀行自主發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品，但該理財(cái)產(chǎn)品借用了中融信托信托產(chǎn)品的股票投資帳號。截止2013年1月24日該產(chǎn)品累計(jì)凈值為0.5552元/份，投資顧問是廣發(fā)基金管理有限公司。
據(jù)理財(cái)周報報道，“以前這款理財(cái)產(chǎn)品募集的資金是投入到聯(lián)華信托（現(xiàn)在的興業(yè)信托），產(chǎn)品名稱是超日太陽股票收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃（1期）”，用益信托網(wǎng)分析師帥國查閱資料后發(fā)現(xiàn)?！安贿^這款產(chǎn)品已經(jīng)兌付，并由中融信托接手，新產(chǎn)品推出時間為2011年6月13日，一共有六期，名稱是超日太陽股權(quán)收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃”。
新浪財(cái)經(jīng)和報道中用益信托網(wǎng)分析師帥國讓取得聯(lián)系，帥國讓否認(rèn)了2007年第1期基金股票雙重精選人民幣理財(cái)產(chǎn)品和超日太陽股票收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃之間的聯(lián)系，稱沒有直接證據(jù)證明理財(cái)產(chǎn)品投資了信托，理財(cái)周報的報道曲解了他的意思。
新浪財(cái)經(jīng)又核實(shí)，“2007年第1期基金股票雙重精選人民幣理財(cái)產(chǎn)品”當(dāng)初預(yù)計(jì)募集規(guī)模為100億，是一款開放式、類基金型理財(cái)產(chǎn)品，投資范圍是通過中融國際信托公司成立的信托計(jì)劃投資于證券投資基金、上市公司股票，也可進(jìn)行新股申購，債券和其他貨幣市場投資工具等投資。產(chǎn)品具有較高風(fēng)險，較高預(yù)期收益特征。
由于法律法規(guī)限制，目前投資A股股票的銀行理財(cái)產(chǎn)品不能直接在交易所開戶，為此，需要合作的信托公司專門為這款理財(cái)產(chǎn)品成立一個集合信托計(jì)劃，以信托計(jì)劃的名義去開立股票交易賬戶進(jìn)行投資。但這種信托計(jì)劃中信托公司只承擔(dān)股票交易通道的作用，與信托公司的其他信托計(jì)劃沒有任何關(guān)系。
相關(guān)新聞
更多>>
