IPO核查效應(yīng)發(fā)酵：新報(bào)會(huì)項(xiàng)目需提交自查報(bào)告
“我們都被徹底震撼了，甚至都不想在這個(gè)行業(yè)干了?！?月2日晚，面對(duì)證監(jiān)會(huì)嚴(yán)打IPO造假的高壓態(tài)勢(shì)，一位資深券商投行人士在電話中對(duì)本報(bào)記者直言?！艾F(xiàn)在，對(duì)我們的IPO客戶，能讓對(duì)方不報(bào)的就盡量先不上報(bào)。實(shí)在堅(jiān)持要上報(bào)的，就要停下來重新做過。要按照之前IPO自查的有關(guān)條件，進(jìn)行拉網(wǎng)式核查。說白了，‘不死的話也要?jiǎng)帉悠ぁ！?/font>
在5月31日自查報(bào)告截至日，短短一周里，多達(dá)75家企業(yè)終止審查。其中，擬登陸主板、中小板的申報(bào)企業(yè)多達(dá)51家，占比將近七成。
特別是，農(nóng)業(yè)和消費(fèi)類申報(bào)企業(yè)均出現(xiàn)了大比例撤回上市申請(qǐng)的情形。如在上周終止上市的涉農(nóng)企業(yè)中，就包括了江西萬年鑫星農(nóng)牧、上海奕方農(nóng)業(yè)科技、湖北銀豐棉花、內(nèi)蒙古塞飛亞農(nóng)業(yè)科技、福建連城蘭花和安徽皖墾種業(yè)等6家涉農(nóng)企業(yè)。另據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年以來申請(qǐng)終止審查的涉農(nóng)企業(yè)已近30家。
“涉農(nóng)企業(yè)我們是不會(huì)再去碰了。因它容易造假，而且造假成本也很低?！鄙鲜鲑Y深券商投行人士坦言。
與此同時(shí)，從3月31日IPO申報(bào)企業(yè)自查截至日以后，新報(bào)會(huì)項(xiàng)目數(shù)量也出現(xiàn)銳減。證監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)表明，自二季度以來至今，進(jìn)入初審階段的新報(bào)會(huì)企業(yè)數(shù)量?jī)H44家。而去年同期新增報(bào)會(huì)企業(yè)數(shù)量已近百家，達(dá)99家。相比之下，今年二季度以來，新報(bào)會(huì)企業(yè)數(shù)量較去年同期銳減超過125%。
證監(jiān)局要求新報(bào)項(xiàng)目提交自查報(bào)告
對(duì)此，前述資深券商投行人士告訴記者，新報(bào)會(huì)項(xiàng)目數(shù)量銳減的根本原因在于，在證監(jiān)會(huì)嚴(yán)打IPO造假的高壓態(tài)勢(shì)下，部分項(xiàng)目財(cái)務(wù)狀況因經(jīng)不起財(cái)務(wù)核查，要么選擇撤回材料，終止上市；要么把報(bào)告期往后延期，等到規(guī)范程度符合條件時(shí)再上報(bào)。
“在財(cái)務(wù)核查前，一般行業(yè)潛規(guī)則就是，在三年財(cái)務(wù)報(bào)表的報(bào)告期內(nèi)，第一年的財(cái)務(wù)報(bào)告有些問題可以容忍，第二年財(cái)務(wù)報(bào)告則要求基本規(guī)范即可，第三年規(guī)范程度最高。但在現(xiàn)在高壓線下，這樣做肯定是行不通。因此，申報(bào)期要往后延?！痹撊耸勘硎尽?/font>
該人士認(rèn)為，此次證監(jiān)會(huì)進(jìn)行財(cái)務(wù)核查的目的就是希望有問題企業(yè)可知難而退，主動(dòng)撤材料。如果有企業(yè)抱僥幸心理硬沖可以，不過一旦發(fā)現(xiàn)再有造假行為，監(jiān)管層將會(huì)從嚴(yán)、從重按上限處罰。因此，誰也不想冒險(xiǎn)嘗這個(gè)險(xiǎn)。
此外，雖然從法律層面上講，新報(bào)會(huì)企業(yè)并不需遞交自查報(bào)告，但在實(shí)際操作時(shí)，大多數(shù)地方證監(jiān)局對(duì)此已有工作指引，也導(dǎo)致保薦機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)師工作量大增，使項(xiàng)目報(bào)會(huì)時(shí)間大大延后。
“據(jù)我們了解，像江蘇、浙江等部分地方證監(jiān)局實(shí)際操作時(shí)，會(huì)有相關(guān)工作指引，要求保薦機(jī)構(gòu)提交輔導(dǎo)報(bào)告材料時(shí)填寫40－50張相關(guān)表格，基本涵蓋了所有財(cái)務(wù)自查內(nèi)容?！?月3日，另一位券商保代對(duì)本報(bào)記者表示。
相關(guān)新聞
更多>>
