監(jiān)管層已鎖定通道業(yè)務的介紹人傭金 相關券商或受罰
賈華斐 姜江
證券公司的資產管理業(yè)務正在面臨一次嚴峻的考驗。公安部主導的債市掃黑已經牽扯出券商固定收益業(yè)務的從業(yè)者，而券商去年普遍開展的通道業(yè)務也同樣潛藏著灰色地帶。
隨著3月20日以來證監(jiān)會和各地證監(jiān)局的資管大檢查進入現(xiàn)場檢查階段，證券公司資產管理部門存在的一些問題也逐漸暴露。知情人士近日告訴《第一財經日報》記者，目前監(jiān)管部門已經鎖定了存在于通道類業(yè)務中的介紹人傭金，因為此類費用常常不體現(xiàn)在產品合同中，可能隱匿著利益輸送、洗錢等金融腐敗。
多名業(yè)內人士向記者證實，監(jiān)管部門此次并未叫停通道業(yè)務，而是重申了規(guī)范性要求，涉及定向資管產品的各種費用必須明文規(guī)定，不得私相授受。
到今年年初，證券公司資管規(guī)模已經沖上2萬億，并且還在增加，其中八成以上是通道業(yè)務。一些證券公司的資管規(guī)模更是在短時間內急劇膨脹。業(yè)內一直質疑通道業(yè)務并不能給證券公司帶來多少實際的業(yè)務收入和利潤貢獻；但如果其中存在利益輸送的灰色管道，這種現(xiàn)象之下就有了新的注腳。
介紹費的玄機
業(yè)內人士告訴記者，通道業(yè)務有很大一部分介紹人并非規(guī)范的機構，有的所謂介紹人與投資團隊、資金方存在關聯(lián)。一筆大額的項目資金進來后，資管部門從管理費中提取一部分作為給介紹人的好處，圈里叫做“走費用”。這種操作完全在臺面下進行，既可能使得公司的合規(guī)管理流于形式，也逃脫了監(jiān)管部門視野。
如果介紹人是真實存在的，那么“走費用”還僅僅是券商的激勵手段。不僅證券行業(yè)如此，信托和PE也有類似做法。一些PE因為募資困難，也廣泛利用外部的介紹人。
但是，證監(jiān)會和銀監(jiān)會都對這種居間合作有明確的規(guī)范要求。對于銀證合作而言，規(guī)范的做法是通過持有牌照的貨幣經紀公司等。但通過這些機構來做，除了憑空多一筆通道費用之外，還會讓資金點差公之于眾。而更嚴重的情況則是，資金方或者投資團隊有遮掩利益輸送的動機。
問題的關鍵在于，居間介紹是否真實存在？介紹人是否背后就是投資團隊，甚至資金方的利益？
知情人士稱，的確有一些通道業(yè)務后面存在金融腐敗的溫床。通道業(yè)務的主要資金來源實際上就是銀行，借用券商資管的定向產品，再投資銀行的票據(jù)。銀行借此規(guī)避信貸監(jiān)管，券商則賺一個資產規(guī)模的泡沫。在這個鏈條上，券商資管的投資團隊如果與銀行人員存在共謀，則可能通過合同之外的介紹費，向自己輸送利益。
嚴禁“陰陽合同”
一家券商資管人士對記者說，該公司合規(guī)部門目前已經根據(jù)監(jiān)管要求禁止“走費用”，各方產生的費用都必須體現(xiàn)在產品主合同中，不得有陰陽合同。
業(yè)內有消息稱，已經有介紹傭金不規(guī)范的券商受到監(jiān)管部門重點關注，甚至可能受到相應的處罰，并影響其今年的評級。“降級”對于所有券商都是最嚴重的后果。目前本報記者尚未核實這一消息。
“至少我是不做‘走費用’的項目了。即使資金方要求也不做?！鄙鲜鋈藤Y管人士說。
通道業(yè)務投資的是非標準類債券，目前已經受到銀監(jiān)會方面的嚴格限制。而證監(jiān)會也反復重申證券公司從事通道類業(yè)務的規(guī)范性要求，再加上對介紹傭金的收緊，此類業(yè)務的壽命無多。
“券商這么多年的管制，自己的客戶基礎遠遠遜于銀行，所以現(xiàn)階段大家發(fā)產品，無論哪種類型都是對接銀行最快?，F(xiàn)在把介紹費停了，業(yè)務更難做了。”另一名券業(yè)人士對記者抱怨說。
不過，也有業(yè)內人士表示，監(jiān)管部門旨在打好券商創(chuàng)新的制度基礎，防范系統(tǒng)性風險。這名人士說，券商資管目前已經全面實行備案制和事后監(jiān)管，而合同文本是所有這些制度的基礎。如果行業(yè)里的從業(yè)者不自律，則很有可能導致剛性的監(jiān)管重新介入，這對于整個行業(yè)的長遠發(fā)展是不利的。
另一方面，通道業(yè)務逐步淡出已經是一個趨勢。券商需要以真正有價值的創(chuàng)新吸引融資方和投資者。滬深交易所大力推動的資產證券化等透明度高、靈活度大的產品已是出現(xiàn)曙光。
相關新聞
更多>>
