瀘州老窖蹊蹺甩賣(mài)兩子公司 經(jīng)營(yíng)停滯遭質(zhì)疑
4月3日，瀘州老窖股份有限公司(000568.SZ，下稱“瀘州老窖”)對(duì)外公告，決定分別以830.78萬(wàn)元和267.99萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓旗下瀘州時(shí)代酒業(yè)有限公司(下稱“時(shí)代酒業(yè)”)及瀘州滋補(bǔ)酒業(yè)有限公司(下稱“滋補(bǔ)酒業(yè)”)各51%的股權(quán)。
根據(jù)公告，同樣成立于1997年的時(shí)代酒業(yè)和滋補(bǔ)酒業(yè)，注冊(cè)股本均為1000萬(wàn)元。其中，瀘州老窖各出資510萬(wàn)元，占51%，四川福華實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限公司和瀘州市土產(chǎn)站各出資490萬(wàn)元，分占上述兩家公司的49%股權(quán)。
2004年，經(jīng)協(xié)商后瀘州老窖決定由四川福華承包經(jīng)營(yíng)時(shí)代酒業(yè)，承包期為2004年4月8日至2011年4月7日；瀘州市土產(chǎn)站則負(fù)責(zé)承包經(jīng)營(yíng)滋補(bǔ)酒業(yè)，承包期為2004年5月1日至2011年4月30日。而作為交換，承包期間另外兩方每年要向?yàn)o州老窖支付60萬(wàn)元的承包費(fèi)。
“兩公司在承包經(jīng)營(yíng)期間均出現(xiàn)虧損，承包結(jié)束后，兩公司實(shí)際處于經(jīng)營(yíng)停滯狀態(tài)?！睘o州老窖公告中稱，2012年時(shí)代酒業(yè)和滋補(bǔ)酒業(yè)均無(wú)銷(xiāo)售收入，反而分別虧損了364.67萬(wàn)元和10.69萬(wàn)元。
但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，時(shí)代酒業(yè)和滋補(bǔ)酒業(yè)并未如瀘州老窖公告中說(shuō)的那樣處于經(jīng)營(yíng)停滯狀態(tài)?！拔覀儸F(xiàn)在的生產(chǎn)線基本上供不應(yīng)求，今年正準(zhǔn)備增加兩條(生產(chǎn)線)。”4月3日，四川福華內(nèi)部人士對(duì)本報(bào)確認(rèn)，目前時(shí)代酒業(yè)仍在生產(chǎn)銷(xiāo)售“瀘州牌”和“瀘州特釀”系列白酒。
據(jù)了解，一箱“瀘州特釀”的網(wǎng)售價(jià)為1728元，上述四川福華人士表示，暫未有對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行改名的打算，未來(lái)還會(huì)繼續(xù)生產(chǎn)和銷(xiāo)售“瀘州特釀”系列白酒。
明明有生產(chǎn)銷(xiāo)售，為何瀘州老窖在公告中卻表示“無(wú)銷(xiāo)售收入”？承包合同前年就結(jié)束，為何今年才決定出售這兩家“無(wú)銷(xiāo)售收入”的控股公司？
就上述疑問(wèn)，本報(bào)嘗試聯(lián)系瀘州老窖董事長(zhǎng)謝明，但截至發(fā)稿，謝明手機(jī)一直無(wú)人接聽(tīng)。
去年四季度，與茅臺(tái)、五糧液市場(chǎng)占有率優(yōu)先的策略有所不同，瀘州老窖采取了“控量保價(jià)”戰(zhàn)略，通過(guò)加大投入、回購(gòu)產(chǎn)品和渠道控制等手段希望將1573系列價(jià)格保持堅(jiān)挺。
“國(guó)窖1573在控量的情況下保持千元以上可能問(wèn)題不太大，但若要有一定提量的話就有一些難度，畢竟目前市場(chǎng)還在調(diào)整中。”白酒專家鐵犁認(rèn)為，瀘州老窖并不存在因?yàn)橘Y金緊張而甩賣(mài)資產(chǎn)的可能，此次出售更多是出于整體策略的考慮。
國(guó)海證券報(bào)告顯示，目前國(guó)窖1573的名義出廠價(jià)為889元，一批價(jià)為800-850元，扣除返點(diǎn)和渠道費(fèi)用后經(jīng)銷(xiāo)商實(shí)際的拿貨價(jià)約為740-750元，渠道利差僅有幾十元，“動(dòng)銷(xiāo)情況并不理想”。
（葉碧華）
相關(guān)新聞
更多>>
