[行業(yè)]澳FMG加盟中國鐵礦現(xiàn)貨平臺 四巨頭聯(lián)盟破裂
四大礦業(yè)巨頭“聯(lián)盟”走向破裂
面對即將到來的鐵礦石供大于求格局，全球第四大鐵礦石企業(yè)澳大利亞FMG公司再次向中國鋼鐵企業(yè)示好。昨天，F(xiàn)MG公司與北京國際礦業(yè)權(quán)交易所（下稱“北礦所”）舉行入市協(xié)議簽約儀式，F(xiàn)MG公司正式成為中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺發(fā)起會員。
“這是第一家海外礦山成為中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺發(fā)起會員?！北钡V所一位高層昨天向《第一財經(jīng)日報》透露。
中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺由中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會、中國五礦化工進出口商會、北礦所于2012年1月16日共同發(fā)起設(shè)立，旨在充分發(fā)揮市場發(fā)現(xiàn)價格的作用，減少人為惡意炒作引發(fā)的鐵礦石價格大幅波動，推動形成公正、透明的國際大宗礦產(chǎn)品價格形成機制。此舉被認為是中國試圖與力拓、必和必拓、淡水河谷等三大礦商爭奪鐵礦石定價權(quán)的表現(xiàn)。而三大礦商此前已多次表示，無意主動加入這一交易平臺。
過去幾年，因為在鐵礦石定價上缺乏話語權(quán)，鐵礦石價格連年大幅攀升，中國鋼鐵企業(yè)每年都多交數(shù)千億元給礦山企業(yè)，負累沉重。為了扭轉(zhuǎn)這一被動的局面，中國鋼鐵企業(yè)一直試圖通過投資海外礦山、提高產(chǎn)業(yè)集中度等途徑提高在鐵礦石定價方面的話語權(quán)。
2009年，在全球大多數(shù)鋼鐵企業(yè)都接受了力拓與日本鋼鐵企業(yè)談的“首發(fā)價”情況下，由于難以實現(xiàn)盈利，中國鋼鐵企業(yè)拒絕接受“首發(fā)價”，與此前不在談判之列的、規(guī)模較小的FMG達成了降幅稍大的半年度協(xié)議，這讓鐵礦石價格談判規(guī)則開始被打破。
而FMG加入中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺，意味著四大鐵礦巨頭“聯(lián)盟”正在逐漸破裂。
聯(lián)合金屬鐵礦石分析師張佳賓對本報指出，F(xiàn)MG是鐵礦石領(lǐng)域后起之秀，這家公司未來幾年計劃大規(guī)模提升產(chǎn)能，所以迫切需要尋找更多的客戶。
今年2月28日，F(xiàn)MG負責(zé)銷售和營銷的高級經(jīng)理Antony Priddy曾表示，公司正向1.55億噸產(chǎn)能的目標(biāo)大步邁進，2013年年中就可以實現(xiàn)，公司當(dāng)前的年產(chǎn)量目標(biāo)為5500萬噸。
“FMG的礦品位屬于中下等，在56%~59%之間居多，而根據(jù)中國鋼廠的配比，一般鋼廠最多只能使用30%左右這種礦，加上未來幾年全球鐵礦石產(chǎn)能有供大于求的趨勢，所以FMG需要通過這個平臺開拓客戶?！睆埣奄e說。
目前，鐵礦石現(xiàn)貨定價主要參考國際上的三大鐵礦石指數(shù)，分別是普氏指數(shù)、TSI指數(shù)和MB指數(shù)，但起主導(dǎo)作用的主要還是普氏指數(shù)。但國內(nèi)機構(gòu)普遍認為普氏指數(shù)并不是真正的鐵礦石指數(shù)，因為其價格屬于詢價，并不是真正的交易價格，其采集的數(shù)據(jù)來源也沒有進行公布，且普氏的價格普遍高于國內(nèi)指數(shù)的價格。
事實上，必和必拓等國際礦業(yè)公司也正在試圖推出鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺——新加坡環(huán)球鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺（globalore），希望吸引中國國內(nèi)鋼鐵企業(yè)和貿(mào)易企業(yè)參與，以期將鐵礦石定價權(quán)牢牢控制在手中。不過中鋼協(xié)和五礦商會禁止國內(nèi)相關(guān)企業(yè)參與。因此，環(huán)球鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺實際上也形同虛設(shè)。
相關(guān)新聞
更多>>
