8月三次發(fā)現(xiàn)盧浮宮假票 中國(guó)游客“被丟臉”
資料圖片。
法國(guó)巴黎著名景點(diǎn)盧浮宮門(mén)票遭遇“李鬼”。據(jù)法國(guó)媒體近日?qǐng)?bào)道，一名中國(guó)旅行團(tuán)導(dǎo)游今年8月持假門(mén)票參觀時(shí)遭查。據(jù)新華社報(bào)道，盧浮宮和法國(guó)旅游界人士認(rèn)為，此次盧浮宮假票事件，中國(guó)游客很可能是真正的受害者。
而雅典市政議會(huì)主席福蒂斯·普洛瓦塔斯也認(rèn)為，“這屬于行業(yè)的管理問(wèn)題，對(duì)于惡意的交易行為會(huì)有相關(guān)的部門(mén)去管理，而與游客沒(méi)有關(guān)系?！币恍┚W(wǎng)友也紛紛出聲維護(hù)國(guó)人權(quán)益。網(wǎng)友“古典LP”調(diào)侃稱(chēng)，“上萬(wàn)的旅費(fèi)都花了，還在乎這點(diǎn)門(mén)票錢(qián)？”
8月三次發(fā)現(xiàn)假門(mén)票
盧浮宮是世界規(guī)模最大和參觀人次最多的博物館之一，每年吸引游客大約900萬(wàn)人次。盧浮宮門(mén)票根據(jù)參觀內(nèi)容分為12歐元、13歐元和16歐元三種。12歐元門(mén)票屬參觀常年展品的普通門(mén)票，中國(guó)游客一般購(gòu)買(mǎi)這類(lèi)門(mén)票，預(yù)售票也是這類(lèi)。
據(jù)法國(guó)24臺(tái)報(bào)道，盧浮宮在8月初發(fā)現(xiàn)有人持假票入館，其中大部為中國(guó)游客。8月12日，一名當(dāng)事人在接受《巴黎人報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)道，“假票的質(zhì)感很奇怪，紙的用料不是很好，油墨也不是很貼合?！?/font>
盧浮宮隨后加大門(mén)票檢查力度，并于8月14日和8月19日兩次發(fā)現(xiàn)有中國(guó)團(tuán)組使用假門(mén)票，假票質(zhì)量有明顯改進(jìn)，幾乎難以辨別。
盧浮宮方面稱(chēng)，這是盧浮宮歷史上第一次發(fā)現(xiàn)假門(mén)票，巴黎警方已展開(kāi)調(diào)查。
三大弊端令假票滋生
據(jù)了解，法國(guó)不少博物館在門(mén)票管理方面存在漏洞。據(jù)法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，盧浮宮雖然每年接待大量游客，但尚無(wú)電子檢票系統(tǒng)，主要是由工作人員人工檢查，且門(mén)票采用簡(jiǎn)單的黑白印刷，容易被偽造。
報(bào)道指出，盧浮宮除了現(xiàn)場(chǎng)出售門(mén)票外，還在許多地方設(shè)有預(yù)售點(diǎn)，許多非正規(guī)團(tuán)隊(duì)都使用不標(biāo)明日期、有效期為一年的預(yù)售門(mén)票，這些預(yù)售票成為不法分子作弊的漏洞。
事發(fā)后，盧浮宮方面已經(jīng)與警方合作開(kāi)始對(duì)假票的調(diào)查。盧浮宮相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，盧浮宮方面將進(jìn)一步強(qiáng)化防偽系統(tǒng)，應(yīng)對(duì)假票現(xiàn)象。
針對(duì)盧浮宮的假票事件，其他一些博物館稱(chēng)，將積極完善相關(guān)檢票系統(tǒng)。
中國(guó)游客“被丟臉”
盧浮宮假門(mén)票這一事件曝光之后引來(lái)各種激烈輿論，而報(bào)道的中心內(nèi)容也牢牢定在了“中國(guó)游客”這個(gè)字眼上，一時(shí)間眾說(shuō)紛紜。和之前“埃及神廟到此一游”引起的輿論風(fēng)潮一樣，國(guó)人們紛紛慨嘆“丟人丟到了國(guó)外”。
但隨著調(diào)查的深入，中國(guó)游客或許才是真正受害者。據(jù)法國(guó)媒體報(bào)道，兩名持假票的旅客在警局供出，票是從住在巴黎14區(qū)的一個(gè)人那里得到。但警方上門(mén)拘捕時(shí)，這名賣(mài)票人已不見(jiàn)蹤影。
此外，據(jù)業(yè)內(nèi)知情人士透露，此次假門(mén)票事件很大程度上是當(dāng)?shù)芈眯猩鐬榱私档统杀?、增大自己的利?rùn)，而想出的“損招兒”。《費(fèi)加羅報(bào)》指出，現(xiàn)在歐洲、法國(guó)出現(xiàn)了越來(lái)越多的網(wǎng)上賣(mài)假票事件，從音樂(lè)會(huì)、球賽到博物館，已經(jīng)形成了一個(gè)售假票的網(wǎng)絡(luò)。因此業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，盧浮宮假門(mén)票極有可能是從這些渠道流出的。
對(duì)此，一些網(wǎng)友紛紛出聲維護(hù)國(guó)人權(quán)益。網(wǎng)友“古典LP”調(diào)侃稱(chēng)，“上萬(wàn)的旅費(fèi)都花了，還在乎這點(diǎn)門(mén)票錢(qián)？”網(wǎng)友“赫伽430”則指出，有關(guān)方面應(yīng)該查一查，這些“出口”假門(mén)票從何而來(lái)？是誰(shuí)在惡意抹黑中國(guó)？查清了，堅(jiān)決打擊，別讓中國(guó)游客“被丟臉”。
倫敦旅游局局長(zhǎng)朱莉也表示，“無(wú)法對(duì)發(fā)生在盧浮宮假票事件進(jìn)行評(píng)價(jià)，但中國(guó)游客在倫敦旅游很守規(guī)則，也懂得尊重當(dāng)?shù)厝说牧?xí)慣。”
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
