成人无码区免费a∨视频网站|亚洲 码一区二区三区|老司机精品视频一区二区|丝袜亚洲中文字幕一区,最新亚洲人成网站在线,久久青草成人综合网站,亚洲AV无码乱码在线观看不卡

通用等11款車車內(nèi)空氣污染被疑存致癌風(fēng)險(xiǎn)

2012-09-26 10:07    來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

  車內(nèi)空氣質(zhì)量成為近期炙手可熱的話題。

  在9月中300名車主集體投訴奔馳汽車甲醛超標(biāo)4倍事件后,9月14日某網(wǎng)站公布的一份“健康汽車檢測(cè)報(bào)告”表明11款主流車型可能存在致癌風(fēng)險(xiǎn),長(zhǎng)安、奇瑞、上海通用、華晨等企業(yè)榜上有名,這再次將車內(nèi)空氣質(zhì)量問題推到了風(fēng)口浪尖。

  蓋世汽車網(wǎng)聯(lián)合本報(bào)于9月18日至9月20日,圍繞車內(nèi)空氣質(zhì)量展開了為期三天的在線調(diào)查,982位被調(diào)查者中,52%的被調(diào)查者認(rèn)為90%以上的車型都存在空氣污染,可能損害人體健康。

  針對(duì)絕大多數(shù)人士對(duì)國內(nèi)新車空氣質(zhì)量心存擔(dān)憂的問題,近期汽車廠家也紛紛有所舉措。記者了解到,奇瑞已專門將車送到國家機(jī)動(dòng)車檢測(cè)中心進(jìn)行車內(nèi)空氣質(zhì)量的檢測(cè)。

  而上汽一汽等國內(nèi)大型汽車企業(yè),專門就車內(nèi)空氣質(zhì)量被指超標(biāo)之事,上書國家質(zhì)檢部,希望有關(guān)部門能拿出公正權(quán)威的檢測(cè)報(bào)告,以消除消費(fèi)者的心頭之患。

  曲解歐洲標(biāo)準(zhǔn)?

  某網(wǎng)站公示的“健康汽車檢測(cè)報(bào)告”中,包括長(zhǎng)安悅翔、天津威志、奇瑞A3 內(nèi)飾多環(huán)芳烴含量超過10mg/kg,對(duì)于常接觸物品而言危害極大,對(duì)成人和兒童都有較大致癌風(fēng)險(xiǎn),而其他的7款車內(nèi)飾多環(huán)芳烴含量在5到10 mg/kg之間,超過兒童接觸限值的25倍以上。

  “一個(gè)報(bào)告,首先要樣本科學(xué),方法科學(xué),并且得出的是一個(gè)有價(jià)值的結(jié)論。”中國汽車技術(shù)研究中心標(biāo)準(zhǔn)所所長(zhǎng)吳衛(wèi)并不認(rèn)同這樣的調(diào)查結(jié)果。

  在記者采訪中,汽車企業(yè)們也紛紛提出質(zhì)疑。某自主品牌企業(yè)高層認(rèn)為,該網(wǎng)站的說法存在幾個(gè)誤區(qū)?!笆紫饶脟獾臉?biāo)準(zhǔn)來衡量中國的產(chǎn)品,這種做法本身就是不合理的;其次,這個(gè)報(bào)告并沒有說明具體的測(cè)試環(huán)境和測(cè)試條件,而且測(cè)試的機(jī)構(gòu)也并不權(quán)威,可信性值得懷疑;第三,其測(cè)試的手段是從市場(chǎng)上購買零部件,并沒有證據(jù)能表明所購買的零部件是原廠件,沒有說服力?!?/font>

  而上海通用公關(guān)部相關(guān)人員也印證了這一說法。“除了上海通用的4S店,其他渠道購買的零部件都非原廠件?!?/font>

  而另一家合資企業(yè)負(fù)責(zé)人在第一時(shí)間查閱了歐洲相關(guān)法規(guī)后,認(rèn)為該網(wǎng)站對(duì)數(shù)據(jù)解讀有誤,有意夸大實(shí)情誤導(dǎo)消費(fèi)者。

  以方向盤和頭枕為例,按照德國技術(shù)設(shè)備及消費(fèi)品委員會(huì)(AtAV) 于2007年所發(fā)表的ZEK 01-08標(biāo)準(zhǔn),屬于“第二類產(chǎn)品”,即“可預(yù)見與皮膚的接觸超過30秒的有機(jī)材料”,該標(biāo)準(zhǔn)明確表明安全的多環(huán)芳烴的檢出量為10mg/kg。而一些被該網(wǎng)站指出超標(biāo)的車型如榮威350、上汽通用五菱寶駿等車型 ,實(shí)際尚未達(dá)到6mg/kg,完全符合歐洲標(biāo)準(zhǔn),卻被該網(wǎng)站指為超標(biāo)。

  同時(shí)該網(wǎng)站完全曲解了歐洲標(biāo)準(zhǔn)?!靶∮?.2,屬于小孩可以食用的標(biāo)準(zhǔn),5到10mg/kg之間,是指超過兒童食用標(biāo)準(zhǔn)的25倍,并不能解釋為超過兒童接觸限值的25倍以上,這是沒有科學(xué)依據(jù)的?!币灿衅髽I(yè)向記者指出,在被該網(wǎng)站所指出的十一款車型中,主要針對(duì)自主品牌車型,和部分歐美車型,并沒有日本車,也沒有此前被消費(fèi)者投訴最多的奔馳和比亞迪。

責(zé)編:張開放
0
我要評(píng)論
用戶名 注冊(cè)新用戶
密碼 忘記密碼?

專題推薦

商學(xué)院第二期:品牌匯

品牌匯

如何理解品牌?企業(yè)為什么創(chuàng)立品牌?

共筑中原夢(mèng)

共筑中原夢(mèng)

中原夢(mèng)必須依靠河南一億人民來實(shí)現(xiàn)。